Sosse-Sohlman bör avgå som Nobel-VD

Michael ”Sosse-Sohlman” Sohlman i talarstolen.

Viss uppståndelse blev det för någon vecka sedan, då Nobelstiftelsens verkställande direktör Michael Sohlman meddelade att Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson – till skillnad från övriga ledare från riksdagspartierna –  inte skulle inbjudas till årets nobelfest. Nobelstiftelsens beslut att porta Åkesson skall ha varit enhälligt.

Som motiv för beslutet har Sohlman enligt media angivit följande:

Läser man Alfred Nobels tstamente framgår det mycket tydligt att ingen hänsyn får tas till nationstillhörighet. Sverigedemokraternas värderingar står i direkt strid med detta.

Samt:

Vi är en privat stiftelse och bestämmer själva vi vill ska få komma på festen och då får inte han komma.

Låt oss granska Sohlmans argument.

Michael Sohlmans förstnämnda argument saknar, så vitt jag kan bedöma, såväl stringens som precision. Menar han att Sverigedemokraterna (SD) faktiskt kan förväntas lägga sig i valet av nobelpristagare och dessas nationstillhörigheter? Ty det var dessa som ärevördige Alfred avsåg då han skrev sitt testamente – Nobelstiftelsen fick inte gynna vissa nationer och förfördela andra då man utsåg pristagare. Och hur skulle detta i så fall gå till? Vare sig SD eller något annat politiskt parti har vetorätt i frågan. Tror Sohlman att SD anser att enbart svenskar vore värda att nobelprisbelönas? Eller har Michael Sohlman  felciterats? Knappast, i så fall borde han ha meddelat detta.

Jag har inga svar på ovanstående frågor och jag  tror uppriktigt sagt inte att ens Sohlman själv har det. Vilket i så fall är ledsamt, eftersom han om någon borde veta hur ”den store instiftaren” Alfred Nobels testamente bör tolkas. Trots allt var det hans farfar, Ragnar Sohlman, som var Alfred Nobels testamentsexekutor och den som i praktiken gav upphov till Nobelstiftelsen. En sak är alldeles klar: Alfred Nobel torde rotera i sin grav flera gånger om över Michael Sohlmans ovärdigt populistiska utspel.

Alfred Nobel i sin krafts dagar. Han roterar i sin grav över Michael Sohlmans piruetter.

När jag via media tar del av Michael Sohlmans ord kan jag inte låta bli att dra mig till minnes skalden och biskopen Esaias Tegnérs bevingade ord: ”Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.”

Min gissning är att Sohlman endast velat ge en allmän släng åt Sverigedemokraterna utifrån den falska och snedvridna bild om SD som ett ”rasistparti”, som brukar utkolporteras i media. Att han i detta uppenbart politiska syfte gömmer sig bakom Nobels testamente kan jag inte finna annat än stötande.

Då är det andra citatet desto klarare. Rent formellt är det naturligtvis riktigt. Haken är att det inte går att luta sig åt enbart formalia här. Nobelstiftelsen må vara privat och ”göra som den vill” – men ändå inte. Den är nämligen samtidigt även en nationell angelägenhet. Stiftelsen har i över ett sekel genom sin verksamhet – vilken som bekant möjliggjordes genom Alfred Nobels testamente – givit glans åt Sverige som nation.

Få andra svenska institutioner kan i detta avseende göra Nobelstiftelsen rangen stridig. Faktum är att jag endast kan komma på en sådan institution, och det är kungahuset.

Kontentan av detta resonemang blir att Nobelstiftelsen, låt vara nominellt en privat stiftelse, inte kan kosta på sig vilka piruetter som helst. Visst, den kan rent teoretiskt bjuda in både Usama bin Ladin och Lasermannen John Ausonius (förutsatt att denne får permission från sitt livstidsstraff) till sitt världsbekanta partaj.  Den kan neka kung Carl XVI Gustaf att komma; det senare vore inte speciellt svårt eftersom det inte helt utan fog skulle kunna göras gällande, att kungen representerar en odemokratisk företeelse och därför vore en olämplig gäst.

Kommande Nobel-gäst?

När Nobelstiftelsen nekar Åkesson inträde till Gyllene salen den 10 december, men inte drar sig för att släppa in person vars parti väl över 70 år utgjorde en pålitlig drabant till världens genom tiderna mest blodbesudlade diktatur – jag talar givetvis om Vänsterpartiets ledare Lars Ohly – tar man inte sitt ansvar som de facto-representant för den svenska nationen och dess internationella ställning. I stället ägnar man sig åt sandlådepolitik.

Jag ser scenen framför mig. I sandlådan sitter ett antal barn i galonkläder, ty det är litet regn i luften. Ägnar sig åt sådant barn plägar göra, det vill säga gör sandkakor och sanddjur med sina hinkar och former gjorda av plast. Samtalsämnet rör sig kring lille Michaels förestående födelsedagskalas. Michael utbrister: ”Jag tycker inte vi bjuder in Jimmie.” Några barn frågar varför inte Jimmie får komma. ”Därför att han är dum”, kommer svaret prompt. ”Så kan du väl inte säga heller”, invänder den litet smartare Amanda, sex år. Efter några sekunders tystnad tar Amanda åter ordet. Säg så här i stället: ”Jimmie får inte komma därför att han alltid ber dagisfröken läsa om Pippi Långstrumps pappa negerkungen”. Ingen i sandlådan verkar förstå något. Då säger Amanda med en slug blick i ögonen: ”Mamma har sagt att det är fult att säga neger.” Sagt och gjort. Nästa gång stackars Jimmie dyker upp i sandlådan får han höra att han inte blir bjuden på kalaset därför att han är rasist, ett ord som Amanda också inhämtat från sin politiskt korrekta mamma.

I medierapporteringen kring Nobelstiftelsens mobbning av Jimmie Åkesson och SD har hänvisningar till Michael Sohlmans politiska bakgrund undgått åtminstone mig, vilket får ses som något märkligt. Sohlman är ju inte, vilket man kanske kan förledas tro, någon partipolitiskt oberoende aktör av otadlig halt. Mycket långt därifrån, faktiskt. Michael Sohlman, som är född 1944, arbetade i början på 1980-talet för Socialdemokraternas riksdagsgrupp. Därefter var han statssekreterare i flera socialdemokratiska regeringar. Under senare år har han dock varit knuten till numera kapsejsade Junilistan. Sedan 1992 är han VD för Nobelstiftelsen och även ledamot i Kungliga vetenskapsakademien samt Kungliga ingenjörsvetenskapsakademien (IVA).

Michaels Sohlmans sätt att bedriva partipolitik inom ramen för en högt ansedd stiftelse av nationellt intresse visar att han gravt missförstått sin egen och Nobelstiftelsens roll. I stället för att ta vederbörligt ansvar ser han tydligen Nobelstiftelsen som sin privata sandlåda eller, om man så vill, lekstuga. Han bör därför avgå från sin uppenbarligen alltför ansvarspåliggande post alternativt entledigas därifrån. Vid sistnämnda fall är det ordföranden i Nobelstiftelsens styrelse, Marcus Storch, som håller i yxan.

Jimmie klarar sig nog ändå…

Nu tror jag inte Jimmie Åkesson sörjer ihjäl sig över sin uteblivna invitation. Det finns, för anknyta till ovanstående liknelse, fler barnkalas att gå på. Om Jimmie inte blir inbjuden till lille Michaels fest är han säkert välkommen till både Sebastians och kanske rentav också Muhammeds. Då slipper han dessutom träffa elake Lars.

Och sandlådegängets mobbning resulterar förmodligen i att Jimmie och hans många vänner utanför sandlådan får extra sympatier från omgivningen.

Explore posts in the same categories: Michael Sohlman, Nobelstiftelsen

Etiketter: , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

2 kommentarer på “Sosse-Sohlman bör avgå som Nobel-VD”

  1. Lars M. Hermansson Says:

    Det är ett helt felaktigt beslut att stänga ute SD-ledaren Jimmie Åkesson från nobelfesten. Liksom att bjuda in alla övriga riksdagspartiers ledare – inklusive Lars Ohly.
    Det är även anmärkningsvärt att SD som enda riksdagsparti inte blivit representerade i Utrikesnämnden samtidigt som Lars Ohly ”uppgraderats” från suppleant till ledamot i nämnden.

  2. Tommy Hansson Says:

    Lars Ohly som ordinarie i utrikesnämnden. Det är väl ungefär som att släppa in en elefant i porslinsbutiken. Eller att göra en slaktare till ledamot i veganföreningens styrelse.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: