Viva Carola!

Carola: en vokal nationalklenod.

Carola Häggkvist har alltid varit artisten som gjort och sagt vad som fallit henne in. Vare sig det rört sig om att sjunga ut om den homosexuella livsstilen eller slänga växter ut bland publiken. Det är därför jag alltid gillat henne högt och rent. Med andra ord: Tommy tycker om henne. Som hon själv framför det:

http://www.youtube.com/watch?v=A5o6ZK6SBVc&feature=related

Carola är också något så osvenskt som en kämpande religiöst troende. För det har hon – naturligtvis – fått mer skit än någon annan svensk artist jag kan komma på. Det är ett annat skäl till mina varma känslor för denna tornado från Norsborg. I Sverige bör man ju helst ”stå med båda fötterna på jorden” och inte sätta sin tilltro till sådant som inte kan uppfattas med de fem fysiska sinnena.

Sådant som den knepiga företeelsen ”Gud”, exempelvis. Det är svårt att hitta människor som i vardagen är fullt beredda att stå på sig för sin tro. Eller när hörde ni exempelvis senast någon på jobbet eller på en fest säga: ”Visst, jag är djupt religiös, jag tror på Gud, Jesus, Bibeln,  hela konkarongen.” Den som vill uttrycka viss skepsis gentemot den allt överskuggande sekularismen kan kanske  säga: ”Jag är inte religiös, men…” Inte värst frispråkigt, med andra ord.

Men Carola är frispråkig, eller var det åtminstone tills denna osed ansågs hota hennes karriär för några år sedan då hon bekände sig till den bibliska tron avseende homosexualitet. I en fråga har hon dock  inte genomfört några som helst taktiska reträtter, och den gäller Israel. Carola är och förblir en sann Israel-vän. Hon har besökt Det heliga landet ett 20-tal gånger och spelat in flera skivor där. Nu senast (3/11) skriver Expressen om hennes senaste ”PR-kupp”, som tydligen består i att sångerskan reser till Israel för att locka turister dit.

Israeli Defence Forces – på post för det judiska fosterlandet.

Artikeln illustreras av en stor bild med Carola hållandes en fredens olivkvist i sin uppsträckta högerhand. I bakgrunden syns grönklädda israeliska soldater, varav de flesta kvinnor. I ingresstexten läser vi: ”Mitt under brinnande konflikt poserar hon med israeliska soldater.” Om Carola hade velat fotografera sig med israeliska soldater utan den brinnande konflikten i faggorna torde hon ha fått vänta till döddagar, eftersom ju palestinska terrorister och politiska företrädare – för övrigt ofta samma människor – svurit på att utplåna staten Israel och kasta judarna i Medelhavet.

Det är alldeles tydligt att Carola med åren har dragit lärdomar av hur hennes frispråkighet exploaterats av medierna. I en kommentar till ”PR-resan” citeras hon: ”Vi är här på höstlov” (”vi”, det är Carola och sonen Amadeus). Sångerskan uppges ha kommit till Israel ”i samband med att en ny direkt charterlinje mellan Köpenhamn och Tel Aviv invigdes.” Turismen från Norden till Israel sägs i artikeln ha ökat med 16 procent jämfört med fjolåret.

Jag kan inte påstå att jag genom åren lyssnat särskilt mycket på Carola. Inte mer än de flesta i alla fall, ty vem kan ha undgått sådana monsterhits såsom ”Främling” och ”Fångad av en stormvind”; den förra var Carolas genombrott och gav tredjeplatsen vid Eurovision Song Contest 1983, den senare vinnarlåten vid samma tillställning 1991:

http://www.youtube.com/watch?v=_S3YFhlEakg&feature=related

En enda gång har jag upplevt Carola live, och det var vid generalrepetitionen av musikalen ”Sound of Music” på Göta Lejon 1995, där Carola spelade rollen som Maria mot Christer Sjögrens von Trapp. För den insatsen belönades vår vokala nationalklenod med priset Guldmasken.

Carola har som artist i sina bästa stunder en bubblande, ja nästan extatisk intensitet och det är den som är hemligheten till hennes framgångar genom åren. Rösten är också hyfsad, men egentligen inte särskilt märkvärdig – många av våra kvinnliga artister sjunger minst lika bra. Skall jag vara kritisk tycker jag inte Carolsas röst utvecklats nämvärt sedan hon vann Schlagefestivalen med ”Främling”  som 16-åring 1983.

Nej, Carola lever på sitt intensiva artisteri mer än på rösten, och att hon dessutom är i besittning av uppenbara fysiska företräden gör ju inte saken sämre. Vid 44 års ålder är hon mer kvinna och mer artist än någonsin. Viva Carola!

Låt oss avsluta finstämt med julsången ”Dagen är kommen”:

http://www.youtube.com/watch?v=PUW71UlYfrU

Explore posts in the same categories: Carola

Etiketter:

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

11 kommentarer på “Viva Carola!”

  1. Ann-Mari Says:

    Hej!
    Hade föredrag ur min bok ikväll Tommy jag fick toppbetyg av publiken sålde också från bokbord, men nej jag gillar verkligen inte Carola

  2. Tommy Hansson Says:

    Grattis. Smaken är olika, AM.

  3. Ann-Mari Says:

    Hej!
    Carola är som en skrattande plastdocka inget mer, jag har aldrig gillat henne att hon kritiserar homosexuella visar att hon liksom många andra inte vet vad det är, tycker inte du Tommy att dom är nog så utsatta men ditt parti borde du nog syna närmare lite mer ni har alla emot er i riksdan det säger en hel del, till skillnad från dig Tommy vet jag vad homosexualitet är. Vårt samhälle har nog med hat och det står bla ditt parti för vi behöver gränslös kärlek och inte en jäkla massa hat. Jag misstänker att du inte fått kärlek nog Tommy därav ditt hat fy på dig, / Ann-Mari

  4. Tommy Hansson Says:

    Som sagt, smaken är olika…

    Hat är, som jag ser det, en improduktiv känsla och sysselsättning som tar kraft och energi från vad som är väsentligt i livet.

    Så jag är helt ense med dig, AM. Du är alltså ute och cyklar när du talar om ”mitt hat”. Vem/vilka är det för övrigt jag skulle hata, menar du?

    Jag måste säga att avslutningen på ditt inlägg är något märklig. Om det stämmer att jag ”inte fått kärlek nog” – vilket det definitivt inte gör – borde du väl inte ”fya” mig utan uttrycka medkänsla!

    Avslutningsvis. Som kristen är det naturligt för mig, och kanske för den delen Carola, att respektera vad Bibeln har att säga i olika frågor. Det gäller givetvis även homosexualitet.

  5. Ann-Mari Says:

    Hej!
    Jag forskar i Bibeln kära Tommy utifrån antroposofisk grund hade dom som idag kallar sig kristna känt till vad homosexuelitet beror på hade dom aldrig kritiserat dom homosexuella som dom gör vanliga kristna har inte den kunskap om människansväsen som behövs för att förstå saker och ting, oja jag är själv kristen antroposof Tommy jag tror också på reinkarnation etc,jag har träffat många skitstövlar bland kristna Tommy tyvärr så är det / Ann-Mari PS Du är en reko kille trots allt hi hi

  6. Tommy Hansson Says:

    Jag måste tillstå att jag tror mera på vad som faktiskt står i Bibeln om homosexualitet än vad Rudolf Steiner eventuellt har kommit fram till.

    Får väl trots allt tacka för innehållet i ditt PS.

  7. Ann-Mari Says:

    Hej!
    Då måste jag få tilllägga för herr Tommy att Steiners fakta om Bibeln bygger på den andevetenskapliga forskning han gjort, alla seriösa andeforskare har sett Bibelns urkunder i den andliga världen jag ger inte ett smack för dagens teologer som tolkar bibeln på ett materialistiskt sätt utan jag vill en HA en andlig förklaring och INTE an materialistisk förklaring, en esoterisk forskning av denna enorma urkund ger betydligt större svar än den gängse materialla, ta ett ex, om du jobbar som läkare inte opererar du dina patienter med motorsåg eller skiftnyckel? nej givetvist du använder dom kirurgverktyg som är gjorda för det, en andeforskare använder inte materialistiska metoder när han forskar i det andliga han använder sitt klarseende öga när han gör det, om du tänker till Tommy så förstår du nog vad jag menar / Ann-Mari

    • Tommy Hansson Says:

      Jag kan hålla med dig om dagens teologer. Och Steiner har säkert sina förtjänster.

      Men i det här speciella fallet behöver man inte tolka – det är bara att läsa vad där står, faktiskt.

  8. Ann-Mari Says:

    Hej!
    Bibeln talar i andliga bilder, tolkar rman bibeln hur som helst så blir resultatet också hru som helst, jag rekommenderar dig och läsa föredragsserien, Lucasevangeliet, Johannesavangeliet , Markusevangeliet och Matteusevangeliet,alla dessa evangelier består av en serie föredrag, ingenstans har jag funnit en så heltäackande kunskap om den andliga världen som hos Rudolf Steiner, till skillnad från dig Tommy vet jag vad homosexualitet är / Ann-Mari

    • Tommy Hansson Says:

      Det bästa med Luthers insats som jag ser det – och jag är ingen okritisk Luther-beundrare – var ju att han gjorde Bibeln tillgänglig för var man och kvinna. Vem som helst har alltså möjlighet att läsa Bibeln och göra sin egen tolkning. Sedan kan man ju alltid väga det man själv kommer fram till mot andras rön.

      Och det är ju utmärkt att du kommit fram till att Rudolf Steiner sitter inne med den högsta kunskapen. Good for you! Det är dock inte en uppfattning jag delar, och det får du faktiskt respektera.

      Liksom att jag menar mig ha minst lika mycket insikt i vad homosexualitet innebär som du eller någon annan. Gud skapade ju trots allt människan till man och kvinna, eller hur?

      Streck i debatten.

      Eller som man brukar säga på engelska: ”God created Adam and Evete, not Adam and Steve.”

  9. Tommy Hansson Says:

    Korrektion:

    ”Streck i debatten” ska givetvis stå sist. Och det skall vara ”Adam and Eve”, ingenting annat.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: