Nu firas den bibliska synden igen

Årets så kallade Pridefestival i Stockholm har brutit ut. Och av skäl som framgår nedan skriver jag detta på fastande mage.

Huvudbegivenheten vid 2011 års Pridefestival – det årliga högtidlighållandet av den bibliska synden med ursprung i Sodom och Gomorra – lär nämligen bli ett framträdande av Thomas Beatie. Denne är en amerikansk transsexuell vilken föddes som kvinna men ändrat sitt ”juridiska kön” till man.

Beatie blev världskänd då han för några år sedan födde ett barn. Han har nämligen trots könsbytet och behandling i samband därmed valt att behålla sina så kallade reproduktiva organ. Nu kommer han således till Sverige och påstår sig vara ”chockad” över att könsbytare i vårt land enligt lag måste vara sterila och ogifta.

Den fråga som osökt inställer sig beträffande fallet Beatie är givetvis denna: varför valde han att byta kön till man om han ändå avsåg att föda barn i tidernas fullbordan? Möjligen var det en medveten strategi i syfte att förbättra de transsexuellas ”rättigheter” och att ställa hela könsproblemaktiken på huvudet. Beatie framstår som en revolutionär som bara bytt ut marxisternas ”klass” mot queerfilosofernas ”kön”. De som får lida är givetvis hans barn (han har fött två till efter förstlingen).

Vajar ej i Södertälje – däremot på SL:s bussar.

Personligen känner jag mig helt fed up med bögeriets och transsexualismens strupgrepp om opinionsbildningen i västerlandet (i andra delar av världen har detta oskick att leka Gud ännu inte slagit igenom). Frågan är vidare varför man fortfarande arrangerar dessa översexualiserade festivaler i Sverige, när den mäktiga och svårartat intoleranta böglobbyn ändå rimligen fått igenom alla sina krav i sin kamp mot det traditionella samhället. Det senaste var att föreningar mellan personer av samma kön får kallas äktenskap.

Politiska beslut och lagtexter är en sak. Det spelar emellertid ingen roll hur många gånger samkönade partnerskap kallas äktenskap – ett äktenskap kommer alltid enligt skapelseordningen att vara en förening mellan en man och en kvinna, icke mellan två personer av samma kön, icke mellan flera personer än två, icke mellan människa och djur.

Man kan fråga sig om nästa viktiga krav för bög- och transsexlobbyn blir att få föreningar mellan människa och djur klassificerade som äktenskap. Med den helige Darwin som ende Gud är människan som bekant endast den djurart som nått högst i näringskedjan, så varför skulle hon inte få para sig med andra arter?

Med Thomas Beatie som dragplåster torde årets Pride-jippo vara försäkrat om erforderlig uppmärksamhet och besöksfrekvens. I andra delar av landet ser det sämre ut. Länstidningen rapporterar exempelvis den 1/8 att ”regnbågsflaggan vajar allt svagare i Södertälje”: den lokala RFSL-avdelningen är på väg att läggas ned och Centerpartiets Tage Gripenstam har i år avstått från att föreslå fullmäktige att besluta om bögflaggning i Kringelstan.

Eftersom HBTQ-(fick jag med alla bokstäver nu?) rörelsen varit totalt framgångsrik över hela linjen förefaller detta vara en naturlig utveckling. Inte mycket återstår att slåss för. Kanske dags att lyssna på divergerande röster (min till exempel)?

Explore posts in the same categories: Inrikespolitik

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

10 kommentarer på “Nu firas den bibliska synden igen”

  1. Tarzan Says:

    Jag håller för en gångs skull med dig.
    Edward Gibbon en av världens mest kända historiker säger ungefär så här ; när bögeriet sprider ut sig i samhället och män inte gör det som dom ska göra det vill säga ta hand om sina familjer. då är det ett tecken på att samhället kommer att gå under.
    – Jag undrar ifall fulmedia tycker att det är OK att du skriver som du skriver. Bögarna är det nya frälset i Sverige.

    • Tommy Hansson Says:

      Ja, här är vi uppenbarligen överens. Och visst, den pågående glorifieringen av det homosexuella levnadssättet är ett tydligt förfallstecken.

      Den moraliska relativism som bögeriet är ett uttryck för var en av de fenomen som ledde till Romarrikets och andra gamla civilisationers nedgång och fall, precis som Gibbon framhåller.

  2. Nils Says:

    Denna HBTQ-propaganda har sedan länge passerat gränsen till det absurda. (Heter det förresten HBTQ fortfarande? Det verkar tillkomma nya bokstäver hela tiden.)

    Det finns väl inte så många normer kvar som gaylobbyn kan bryta mot. Jag kan inte se annat än att det är fullt logiskt att nästa punkt på deras agenda måste bli någonting i stil med att äktenskap mellan djur och människor ska tillåtas. Eller kanske väljer man att arbeta för att pedofili ska accepteras? Det har gått att skönja sådana tendenser inom RFSL.

    • Tommy Hansson Says:

      Det blir inte första gången i så fall. På 1970-talet föreslog den så kallade Sexualbrottsutredningen avkriminalisering av incest, sex med minderåriga etcetera. Förslagen genomfördes dock aldrig, de framstod även vid denna galna tid som alltför radikala.

  3. Kattsvans Says:

    Jag är mest nyfiken på hur politikerna hade tänkt få muslimerna och de med sexuella handikapp att samsas i samhället

  4. Norsksvensk Says:

    Det här var det värsta homofobiska skit jag läst på länge. Det är 2011 nu inte 1903 som du och dina anhängare som kommenterat verkar tro. Hm dags att fatta att majoriteten skiter fullständigt i vad som står i nån bibel. Att man idag kan operera sig till man när man föddes till kvinna och sedan föda barn kallas för vetenskap och har ingenting med nån Gud att göra. Och Nej det är Inte synd om hans barn det är däremot Synd om Dig som har denna syn på människor. Du borde Skämmas.

    • Tommy Hansson Says:

      Sanningen har ingenting med årtal att göra.

      Acceptansen för homosexualitet har som bekant skiftat genom historien, och gemensamt för de epoker som mer eller mindre godtagit företeelsen är förfallstendenser såsom i antikens Grekland, Sparta och Rom med flera samhällen som gått under.

      Homosexualitet har alltid funnits och kommer alltid att finnas, men den stora frågan är hur samhället ser på den.

      Din antagonistiska attityd visar att du ingenting begripit. Och jag skäms naturligtvis inte för att jag har en kristen grundsyn och väljer att torgföra den.

      Att du har en annan syn än jag är givetvis helt i sin ordning, men att du i likhet med många andra homosexlobbyister tycks vilja begränsa yttrandefriheten är det definitivt inte.

  5. Tommy Hansson Says:

    Tillägg till ovanstående om vetenskap:

    Det är också vetenskap att tillverka giftgaser och atombomber.

  6. Stefan Says:

    Hela detta inlägg från dig låter väldigt likt i argumentationen så som fundamentalistiska muslimer brukar föra kring västvärlden och vårt levnadssätt. Är det inte märkligt att lägga så stort fokus vid bibeln och fördöma ett fritt val gjort av dessa människor?

    Anser man att Islam i många stycken är en galen religion så tjänar man inga bonuspoäng på att hänvisa till Sodom och Gomorra :).


    • Knappast, Stefan.

      Den enda hänvisning jag gör till Bibeln sker i rubriken och detta för att bestämma begreppet ”synd”. Vilket Pride-arrangörerna för övrigt själva använde – och då på ett positivt sätt – för några år sedan med devisen ”Swedish sin – breaking barriers” eller något liknande.

      När homolobbyn sjäv tar ordet ”synd” i sin mun är det tydligen OK, men inte när en kritiker som jag gör det.

      Jag anser inte att islam per se nödvändigtvis är en ”galen religion”, medan det däremot finns avarter av den som är galna. Jag är heller inte ute efter att ”plocka bonuspoäng – endast att lägga fram min åsikt.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: