Marx hade fel (som vanligt): spelandet är vår tids opium

86 Karl Marx hade fel – som vanligt.

http://ickevald.net/perherngren/religionopiummarx.htm

Ett av Karl Marx mer kända citat – kanske det allra mest kända – är hans utsaga om religion som ”folkets opium” (Das Opium des Volks), hämtat från inledningen i uppsatsen ”Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie” i Deutsch-Französische Jahrbücher med utgivningsåret 1844, då den socialistiske ideologen var 26 år. Han har även beskrivit religionen som ”en suck från en varelse i trångmål”.

Under Marx-bilden ovan en länk där det framgår, att vad Marx menade var att människan intog religionen som ett läkemedel, vilket opium fungerade som vid denna tid. Hon gjorde enligt Marx detta i syfte att få en smula lindring från den bistra verkligheten. Lenin kom sedan med tolkningen att ”religion är opium för folket”, vilken innebär att överheten använder religionen för att pacificera massorna så att dessa inte skall göra uppror.

Det har konstaterats att Marx inte var den förste tänkare som var inne på detta spår. Liknande hade tidigare framförts av den tyske filosofen Immanuel Kant (1724-1804) och vår egen Erik Gustaf Geijer (1783-1847), som talade om religionen som ett ”opiat som ingives hopen såsom bedövningsmedel”: det skrevs 1839, således fem år innan Marx formulerade sin vitt spridda tes.

Mer i ämnet här:

http://fof.se/tidning/2013/1/artikel/marx-var-inte-forst-med-folkets-opium

250px-Erik_Gustaf_Geijer_på_1840-talet Erik Gustaf Geijer talade om religionen som folkets ”opiat” fem år innan Marx gjorde det.

Marx och Lenins religionsfientlighet har legat till grund för all den religionsförföljelse som tillämpats i den kommunistiska världen och säkert även fungerat som argument för ateismen i allmänhet. Jag menar att såväl Kant och Geijer som Marx och Lenin hade i grunden fel. Människan är en religiös varelse helt enkelt därför att Gud existerar, och religionen är människans strävan att återknyta (det latinska verbet religio betyder just ”återknyta” eller ”återförknippa”) det ursprungliga band till Gud som gick förlorat med det Bibeln kallar syndafallet.

Detta är min övertygelse, ni behöver inte hålla med. Men alldeles oavsett vad man än anser om Marx sentens om religionen som ett folkets opium så menar jag under alla omständigheter, att det inte alls stämmer in på vår egen tid. Nutidens folkliga opium är spel, inte religion!

Ni behöver bara titta på all den reklam för olika typer av spelande och spelbolag som förekommer i olika TV-kanaler och som driver åtminstone denna bloggare till vansinnets rand: Unibet, bet365, Betsson, Expekt, Maria bingo, Casinostugan, Postkodlotteriet, ATG, Svenska spel,  Trisslotter – you name it. Det är reklam för casinon, poker, lotterier, bingo, tips med mera.

Kända reklampelare för spelandet är kändisar som Mats Wilander, Glenn Hysén och till och med världsskådisen Samuel L. Jackson, som påstår sig vara medlem i bet365.

645@70 Förra tennisstjärnan Mats Wilander: reklampelare för spelbolaget Expekt.

TV-reklamen för spel i alla dess former och särskilt internetcasinon ökade kraftigt under 2014:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6051780

Jag erkänner, jag spelade själv en smula i ungdomens vår genom att tippa det fotbollsrelaterade stryktipset och någon gång den dåtida tipsvariant som kallades siffertipset, som gick ut på att man skulle gissa resultatet i ett antal fotbollsmatcher: 3-1, 0-2, 1-1, 4-2 och så vidare. Även poängtipset fanns, liksom ishockeytipset.

Det mesta jag vunnit är (såvitt jag minns) 495 kronor, vilket var en rätt rejäl summa 1964 för en tolvåring. Jag hade en stående rad med några halvgarderingar och prickade in elva av de tolv rätt man då kunde få som mest. Typiskt nog kom ”elvan” i en tipsomgång då ovanligt många hade elva eller tolv rätt och då det inte blev någon utdelning alls på tio rätt.

Orsaken till att jag tippade då och då var att mina föräldrar och släktingar gjorde det och jag hakade på av bara farten. Ingen i min omgivning var besatt av den så kallade speldjävulen och tippade som ett regelbundet men ändå oskyldigt nöje. Till bilden hörde också att de köpte en penninglott varje månad. Vann de något var det frågan om några hundralappar och i något enstaka fall kanske typ 5000 kronor. Penninglotter var dock inget för mig.

Jag är numera totalt ointresserad av varje form av spel, även om jag för något år sedan tänkte att jag skulle testa Postkodlotteriet bara på kul. Vinst typ 80 kronor som mest någon enstaka gång. Jag höll inte på så länge, det blev för tråkigt i längden. Trisslotter har jag fått i present någon gång men aldrig köpt själv. Har jag vunnit någon gång har det rört sig om typ 4o kronor. Jag förstår helt enkelt inte grejen med spel, har aldrig fått det ”i blodet”.

Skärmavbild-2015-04-14-kl_-11_02_30 En kolugn norrlandsälg propagerar för Casinostugan.

Vilket inte innebär att jag inte inser att spelandet är en lockelse och frestelse för otaliga människor i dag, vare sig det är fråga om oskyldigt tidsfördriv eller ett rent patologiskt agerande som kräver professionell behandling och rehabilitering. Personer som ”trillat dit” är långt ifrån alltid dem man hade förväntat sig skulle göra det – SDs partiledare Jimmie Åkesson, till exempel. Och jag dömer ingen.

Jag är vare sig läkare eller psykolog eller expert på annat sätt men har däremot ett levande intresse för mänskligt beteende. Min gissning är att människor spelar – oavsett om de tippar, spelar på oddset, ägnar sig åt nätpoker eller -kasino, spelar på hästar, köper lotter, spelar bingo eller något annat – därför att det ger en extra kittling alternativt avkoppling och hjälper dem komma bort från den grå vardagen med alla dess bekymmer för en stund.

Det behöver absolut inte vara något fel i det, men det bör inte få oss att glömma att det finns ett litet antal människor som inte klarar av att spela med måtta. De utvecklar ett beroendebeteende som gör att de riskerar ödelägga sina egna och i värsta fall sina familjers liv. Det excessiva spelandet är, som jag ser det, ett symptom på ett samhälle vars andefattighet skapat ett tomrum som måste fyllas på något sätt. Vissa härför disponerade människor fyller detta vacuum med spelande.

Spelandet blir ett folkets opium för att tala med Karl Marx.

Annonser
Explore posts in the same categories: Spel

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

2 kommentarer på “Marx hade fel (som vanligt): spelandet är vår tids opium”

  1. malmobon Says:

    Liksom Tommy är jag intresserad av människans beteende.
    Kyrkan har i alla tider varit inblandad i krig. Övermakt över den lilla människan som ger sin sista penning i gåva. Detta för en vidskepelse som varken Tommy, jag eller någon annan kan bevisa att Gud existerar.
    Utan att bli långrandig, så tror jag verkligen på att vi alla har en stor makt att påverka våra liv. Vi kan kalla detta att Gud finns inom oss.
    Vi ser detta i idrottssammanhang där människor uppnår sina mål, genom att se sig själv göra detta.
    Att kyrkan då utnyttjar detta för att få folk tror på något är för mig hyckleri och har enbart syfte att göra människan beroende av just en viss religion och kyrkan.
    Detta kan även ses som samma kick folk får som spelar. Att känna lyckorus. Är vetenskapligt bevisat att en del människor är födda med denna gen, som gör dem beroende av alkohol, narkotika, spel, sex, arbete som är onormalt mycket.
    Detta kan man se genom att titta från far till son, mor till dotter. Ärftligt.
    Många av de som idag sitter i fängelser har denna gen. Över 90% av de som sitter inne har en missbruksproblematik, adhd.
    Detta kan upptäckas i väldig tidig ålder genom man ser på barn att dem är överaktiva och gärna gör samma sak för mycket.
    Numera ser vi barn sitta och spela spel mycket framför data och genom sina mobiler. Dessa barn kan mycket väl utveckla ett annat beroende när dem når vuxen ålder. Ex alkohol, narkotika.
    KBT behandling i tidig ålder, samt vara uppmärksam så hade vi sparat många liv.
    Religion är för mig en flykt från verkligheten.
    Just nu ser vi Islam ta för sig, och denna är absolut det största hotet mot hela mänskligheten. Barnafödande, överbefolkning.
    Stoppar vi inte islam nu, kommer vi inte ha någon jord kvar om 30 år.
    Går mycket snabbt.

    • Tommy Hansson Says:

      https://tommyhansson.wordpress.com/2014/01/21/om-krig-och-religion/

      Förhållandevis mycket få krig i mänsklighetens historia har handlat om religion. Ingen av 1900-talets stora konflikter hade exempelvis med religion att göra, vilket framgår via länken ovan.

      Kyrkor är skapade av och administreras av människor. Självklart ligger i detta faktum att det blir ofullkomligt. Inget att förvåna sig över. Kyrkor kanske utnyttjar människor, men människor utnyttjar också kyrkor.

      Människans naturliga tillstånd är att vara religiös, det vill säga att söka återförknippas med en gudomlig verklighet. Det är först i modern tid delar av mänskligheten sekulariserats, något som bara leder till att det uppstår ett vakuum som måste fyllas.

      Exempelvis med spelande eller kanske en övertro på ideologier, teknik eller vetenskap. Jag vill påstå att detta är mycket mer destruktivt än vad organiserad religion är, även om denna också har åtskilligt på sitt samvete.

      För mig är ateism en flykt undan den yttersta verkligheten, som i sig är andlig eller religiös. Man kan heller naturligtvis inte dra alla religioner över en kam. Jag kan inte se några likheter mellan de blodtörstiga islamisterna och deras offer, icke minst de kristna.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: