Schymans förklaring till F!-fiaskot – och sanningen

 

Gudrun Schyman håller tal i Södertälje centrum i årets valrörelse. Foto: Tommy Hansson

Feministiskt initiativs (F!) partiledare Gudrun Schyman har kommit på varför hennes parti sjönk som en sten i årets riksdagsval jämfört med valresultatet 2014: från 3,12 till runt 0,5 procent. Det skall enligt Schyman ha berott på att många F!-väljare valde att stödrösta på andra partier i syfte att stoppa Sverigedemokraterna. http://www.pressen.se/9342664.html

Med all respekt för F!-ledarens slutledningsförmåga tror jag inte mycket på den förklaringen. Sanningen är nog snarast den att väljarna insett att Feministiskt initiativs kandidater inklusive en tidigare partiledare åtminstone delvis är en samling knäppskallar som inte bör få ansvar får någonting över huvud taget.

Riksdagskandidaten Oldoz Javidi, som är född i Iran, kom någon månad före valet med förslaget, att alla Israels judar borde deporteras till USA. Kandidatkollegan Teysir Subhi å sin sida bjöd in intresserade till en en resa till Auschwitz, där det planerades spabesök och goda middagar. https://tommyhansson.wordpress.com/2018/07/23/forslag-fran-f-kandidater-deportera-alla-israels-judar-till-usa-och-ak-pa-spa-resa-till-auschwitz/

Förra F!-ledaren Victoria Kawesa – fälld för upphovsrättsbrott.

Victoria Kawesa kände sig föranlåten att avgå som F!-ledare sedan hon 2017 polisanmälts för plagiat av en doktorsavhandling. Hon dömdes senare för upphovsrättsbrott i Patent- och marknadsdomstolen. https://nyadagbladet.se/inrikes/fi-partiledare-polisanmals-anklagas-for-plagiat/

Som om inte detta vore nog blev Kawesa även åtalad för misshandel sedan hon försökt planka in på tunnelbanan i Stockholm. En video visar hur hon brutalt sparkar mot en man som försöker hindra tilltaget. Hon hävdade att såväl mannen som polisen kommit med rasistiska tillmälen, något som inte stöds av videon. https://nyheteridag.se/victoria-kawesa-atalas-for-misshandel-beskyller-polisen-for-rasism-och-sexism/

Det säger en hel del om Feministiskt initiativ att Gudrun Schyman återinträdde som partiledare efter Kawesas insatser: Gudrun är ju inte känd som den allra mest måttfulla och stabila politikern om man skall uttrycka sig försiktigt. Herostratiskt ryktbar blev hon när hon eldade upp sedlar värda 100 000 kronor i Almedalen 2014. Pengarna hade donerats till hennes parti för just detta ändamål.

Gudrun Schymans främsta bedrift som politiker kom i valet 1994, då hon ledde Vänsterpartiet till dess bästa valresultat någonsin med 12,0 procent i riksdagsvalet. Två år senare gick ut i offentligheten med att hon led av sjukdomen alkoholism sedan hon urinerat i foajén till en biograf i Stockholm. 2002 höll hon ett beryktat tal vid partikongressen där hon jämförde svenska män med talibaner.

Några andra godbitar ur den schymanska fataburen: ”Kommunismen har inte gått in i en avgörande kris, snarare tvärtom” (sagt ett knappt halvår innan Berlinmuren föll). ”Pengar är överskattade.” ”Man kan räkna på hitan och ditan”. ”Död åt familjen.”

Säga vad man vill om Gudrun Schyman, nyss fyllda 70 – tråkig har hon aldrig varit.

Fotnot: Även om Feministiskt initiativ inte lyckades ta sig in i riksdagen behöll partiet ändå sin plats i Stockholms stadsfullmäktige med 3,3 procent av rösterna samt blev invalt i en handfull andra kommuner inklusive Ödeshög och Gudrun Schymans hemkommun Simrishamn.

Dags sluta snyfta över kalkylerande sossetjuven Rudin

 Oppositionsborgarrådet Tomas Rudin (S): finsmakande snattare.

Ni känner till historien. Tomas Rudin, välavlönad socialdemokratisk kommunalpolitiker i Stockholms stad, ertappades med en flaska dyr whisky innanför rocken, nyss stulen från en av Systembolagets hyllor. Genast utbröt stort snyftkalas bland politiker och skribenter. Det var SÅÅÅ synd om miljoninkomsttagande sosse-Rudin, 0ppositionsborgarråd i Stockholms stadshus.

Rudin är nämligen inte tappad bakom en vagn. Han insåg att hans lilla snedsteg skulle offentliggöras och gjorde en omsorgsfull riskkalkyl. Kom fram till att snatteri inte är en förseelse som står högt i kurs hos svenska folket. Knappast heller superi efter mer än hundra års nykterhetspropaganda och en överrepresentation av nykterister i Sveriges riksdag.

Så enda utvägen var att göra benägenheten att stjäla till en icke-fråga och i stället hävda, att whiskytillgreppet var ett uttryck för sjukdomen alkoholism. Är man sjuk kan man nämligen påräkna sympati från såväl folket och partikamraterna som massmedias professionella gråterskor och på så sätt rädda sin politiska karriär, kanske efter en viss tids paus möjligen sträckande sig över valet. Det gäller ju att ”ta hand om sig själv”, bevars.

Därav den myckenhet av snyftningar och hulkanden som kunnat konstateras på Twitter, i krönikor och från S-partiet liksom från andra partister: karlstackarn är ju SJUUUK, helledudane, givetvis måste vi förlåta honom, ta honom till vårt hjärta och önska honom ett gott tillfrisknande!

Det är bara det att Tomas Rudins alkoholism inte känns speciellt övertygande. En typisk alkoholist i behov av klinisk vård stjäl knappast en flaska fin Highland Park-whisky för 502 spänn och stoppar innanför rocken, snarare en Aurora eller halvpanna Renat. Motiveringen till stölden eller snatteriet – att Modin i egenskap av alkis kände sådan skam att han kände ett behov att dölja inköpet – håller inte.

Ingen behöver känna skam för att inhandla en flaska högklassig whisky av ett slag som knappast förknippas med simpel alkoholism, tvärtom: då framstår man som sofistikerad, single malt-älskande whiskykännare. Att inhandla en sådan vara på Systemet skulle faktiskt kunna vara ett sätt att dölja att man är en alkoholist i egentlig mening.

Aftonbladets krönikör Staffan Heimerson har bland annat följande att anföra om affären Rudin:

Denne högt ansedde medborgare, med mer än en miljon i årslön, gör en slug, genomtänkt räd mot en av en Systembolagets hyllor för att i ett huj tjäna 502 kronor och göra sig till tjuv…Rudin är en politiker, en övertänkt tjuv och en planerande snåljåp.

Läs Heimersons hela text här:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/staffanheimerson/article18321179.ab

Någon ömkansvärd alkoholist känner jag mig däremot nästan hundraprocentigt övertygad om att han inte är. Rudin behöver nog snarare behandlas för kleptomani än alkoholism. Fast det är ju förstås inte riktigt lika sexigt.

Nya journalistiska bragder av slaskmedia

Skavlan och Andersson myser ikapp.

I dag hade såväl Aftonblodet som Excessen – ni vet vilka tidningar jag syftar på – praktiskt taget likalydande löpsedlar. De braskande rubrikerna handlade om att Abba-Benny Andersson och hans son Ludvig båda var alkoholister. Fast båda hade nu ”ordnat upp sina liv”, hävdades det. De skulle dessutom ”tala ut” i Skavlans pratshow.

Eftersom det knappast kan sägas råda nyhetstorka för tillfället utgår jag ifrån att ”nyheten” i fråga slagits upp med det enda syftet att sälja lösnummer genom att utnyttja andra människors svagheter. Vilket väl för övrigt är en integrerad del av aftonslaskarnas filosofi.

Det är naturligtvis möjligt att tidningarna också gjorde andersönerna en tjänst. Genom att sälja in sin tårdrypande story till slaskpressen lär de göra sig en ordentlig  hacka – även ”rikisar” kan ju få tillfälliga problem med pengaflödet. Eller också tycker Benny att han inte varit tillräckligt mycket i rampljuset på en tid. Och Ludvig har väl bara den närmaste vän- och familjekretsen hört talas om.

Gudrun Schyman –  kommunalpamp i Simrishamn med hjälp av Abba-Bennys pengar.

Att Abba-Benny haft problem med spriten var förstås minst av allt någon hemlighet. Vem som helst kan ju räkna ut, att en person som skänkt miljonbelopp till förra alkiskollegan Gudrun Schymans partibildning Feministiskt initiativ måste ha varit antingen ordentligt på lyset alternativt omtöcknad av andra skäl.

Vi får väl hoppas att vilka problem andersönerna än hade så löstes de genom mediaräden i aftonslaskarna – även om dessa numera kommer ut redan på morgnarna – och hos Skavlan.