Relationen USA-Israel: USAs Israel-ambassadör gör en Wallström – Trump vill flytta ambassad till Jerusalem

 USAs Israel-ambassadör Dan Shapiro (till vänster) och premiärminister Benjamin Netanyahu.

Nu har USAs ambassadör Dan Shapiro gjort det. Det vill säga ”gjort en Wallström”.   

Samtidigt som begravningen av en 38-årig bosättarkvinna och sexbarnsmor, som knivmördats av en 15-årig palestinaarab, ägde rum sade Shapiro att han å USAs vägnar var ”oroad och perplex” över Israels bosättarstrategi i Judéen och Samarien (den så kallade Västbanken).

Shapiros utspel skedde i ett tal vid den årliga konferensen med the Institute for National Security Studies, en framträdande israelisk tankesmedja. https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/us-ambassadors-comments-ignite-diplomatic-row-with-israel/2016/01/19/2fcca4b6-beb2-11e5-98c8-7fab78677d51_story.html

Ambassadören, som är av judisk börd, ifrågasatte Israels ”fortsatta expansion av bosättningar” och de israeliska intentionerna samt att USA stödjer tillkomsten av en oberoende palestinsk stat på den omstridda Västbanken.

Eftersom USA är Israels största vän, hävdade ambassadör Shapiro, påtar sig landet också rollen att peka ut israeliska fel och brister. Dit menade han uppenbarligen att västbankspolitiken och Israels ”inadekvata bemötande” av det våld man utsätts för hör.

Som synes var det inte särskilt långt ifrån att den ”stora Israel-vännen” Shapiro i likhet med Sveriges utrikesminister Margot Wallström hade börjat orda om ”utomrättsliga avrättningar”.

Vidare påstod Dan Shapiro att det pågår alltför mycket ”vigilantism” (ungefär medborgargardesverksamhet) i det omstridda området, vilket i Bibeln kallas Judéen och Samarien och där Jesus och hans lärjungar en gång bedrev en aktiv missionsverksamhet. Shapiro anklagade också Israel för att hålla sig med en dubbelstandard: en norm för israeler, en annan för palestinaaraber.

 Offer för palestinaarabisk våldskultur: Dafna Meir.

Den israeliske premiär- och utrikesministern Benjamin Netanyahus reaktion lät inte vänta på sig. Under ett 20 minuter långt samtal med USA-ambassadören talade han i klartext om vad han tyckte om Shapiros anmärkningar. I ett uttalande efter mötet sade han:

Ambassadörens kommentarer, en dag när en sexbarnsmor begravs och en havande kvinna knivskärs, är oacceptabla och osanna…Den som är ansvarig för det diplomatiska stillaståendet är den Palestinska myndigheten, som fortsätter uppmuntra (till våld) och vägrar förhandla.

Kvinnan som begravdes var den judisk-ortodoxa 38-åringen Dafna Meir, som knivhöggs av en palestinaarabisk 15-åring utanför sitt hem i Otniel i södra delen av Västbanken medan tre av hennes barn befann sig inne i huset. Våldsmannen försökte tränga sig in i huset, men Meir lyckades förhindra detta och därmed rädda sina barn. Mördaren har gripits. http://www.nbcnews.com/news/world/dafna-meir-murder-teen-arrested-stabbing-israeli-mom-six-n499356

Den gravida kvinna i 30-årsåldern som utsattes för en brutal knivattack i Tekoa, också det på Västbanken, var Michal Froman som är dotter till den kände israeliske fredsaktivisten rabbi Menachem Froman. Hon attackerades inne i ett klädvaruhus av en palestinaarab och fördes till sjukhus med moderata till allvarliga skador i överkroppen.

Gärningsmannen sköts och sårades av tillskyndande säkerhetspersonal och fördes även han till sjukhus med allvarliga skador. Utrikesminister Margot Wallström skulle sannolikt kalla detta för ”försök till utomrättslig avrättning”. http://www.mirror.co.uk/news/world-news/pregnant-woman-stabbed-israel-terror-7199319

 Trump har vänt – nu vill han flytta USAs ambassad till Jerusalem.

När det gäller israelisk-amerikanska relationer har den ledande republikanske presidentkandidaten Donald Trump lovat att flytta USAs ambassad i Tel Aviv till Israels officiella huvudstad Jerusalem, en ståndpunkt som intas av Trumps republikanska medtävlare om presidentnomineringen, Ted Cruz och Mark Rubio.

Intervjuad i den kristna TV-kanalen Christian Broadcasting Networks (CBN) pratshow ”Brody Files”, anmärkte Trump: ”Jag är till hundra procent för detta.” Uttalandet innebar en helomvändning jämfört med Trumps tidigare deklarerade ståndpunkt.

I ett tal till the Republican Jewish Congress i december förargade Trump sitt auditorium genom att inte bara säga att han inte hade för avsikt att flytta den amerikanska ambassaden till Jerusalem, utan också att han ifrågasatte Israels fredsvilja. http://www.jpost.com/US-Elections/Trump-pledges-to-move-US-embassy-from-Tel-Aviv-to-Jerusalem-442091

1995 antog den amerikanska kongressens båda kamrar med stor majoritet en lag kallad the Jerusalem Embassy Act, som stadgade att ambassaden skulle överflyttas från Tel Aviv till Jerusalem till skatteåret 1999. Dock fanns ett förbehåll: om USAs president i den nationella säkerhetens intresse skulle finna det olämpligt att flytta ambassaden tillåts vederbörande göra detta. Ett förbehåll som samtliga presidenter efter antagandet använt sig av.

 USAs ambassad i Tel Aviv. Foto: Tommy Hansson

När den tidigare republikanske presidentkandidaten Mitt Romney besökte Israel 2012 sade han sig vilja flytta ambassaden till Jerusalem, något som framkallade vrede hos palestinaarabiska företrädare.http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/08/01/Palestinsk-vrede-mot-Romney/

Donald Trump avrundade intervju med kommentaren: ”Jag kommer att vara god mot Israel.”

Innehållslösa kodord präglar ”debatten” om invandring och SD

 Ingrid Carlqvist och Lars Hedegaard: i kamp för det fria ordet.

http://avpixlat.info/2014/04/03/amerikansk-media-malar-upp-sverige-som-kommunistiskt-tredjevarldsland/

Är Sverige på väg att bli ett land med en massiv intolerans gentemot oliktänkande som för tankarna till kommunistländer i Tredje världen? Det hävdas i ett reportage producerat av den kristna amerikanska nyhetskanalen CBN som återges på sajten Avpixlat (länk överst).

I reportaget framträder den svenska journalisten Ingrid Carlqvist och hennes danske kollega Lars Hedegaard, båda chefredaktörer på nättidningen Dispatch International där jag själv stundtals har nöjet medverka. Dessutom intervjuas den danske författaren och journalisten Mikael Jalving, som skrivit en ytterligt informativ bok om Sverige med titeln Absolut Sverige.

Det är främst det svenska tabut mot invandringskritik som hamnar i fokus i det amerikanska reportaget: de som riktar kritik mot den i vårt land sedan många år sakrosankta ”generösa invandringspolitiken” riskerar att i mainstreammedia stämplas som ”rasister” och ”nazister”. Inte ens anonymitetens skydd är tillfyllest, som exemplet Expressen och dess Researchgrupp bestående av dömda vänsterbrottslingar visar genom att hänga ut anonyma nätkommentatorer – så kallade troll – i offentlighetens ljus.

Den Researchgruppen närstående journalisten/propagandisten Robert Aschberg, chefredaktör på den vänsterextremistiska tidskriften Expo, har följt upp Expressens med Stora journalistpriset (surprise!) belönade uthängningar genom TV-program där den borne översittaren Aschberg – som av någon anledning finner stort nöje i att låta avbilda sig med ett basebollträ – idkar ”trolljakt”.

Vänsterextremistiska/SD-hatande Robert Aschberg och Researchgruppen.

Det är förvisso helt förkastligt att ägna sig åt anonymt näthatande oavsett i vad form, men ensidigheten i Expressens/Researchgruppens respektive Aschbergs upplägg är minst sagt störande för att inte säga upprörande. I konsekvensens namn borde väl även de sannolikt många fler och därtill betydligt grovkornigare vänsterhatarna spåras upp och hängas ut, men därav har inte en tillstymmelse kunnat skönjas så här långt.

Att Robert Aschbergs/Expressens/Researchgruppens – den senare har starka kopplingar till avgrundsvänstern i form av AFA och Revolutionära Fronten – verkliga måltavla är det för dem så förhatliga partiet Sverigedemokraterna kan det inte råda några som helst tvivel om.

Aschberg, vars farfar var den kommunistiske ”röde bankiren” Olof Aschberg som var behjälplig med att finansiera Lenins bolsjevikiska statskupp i Ryssland 1917, är bland annat beryktad för uttalandet ”En röst på SD är en röst på brottslingar”.

Sagt alltså av en man som själv samarbetar med brottsdömda aktivister inom extremvänstern! Det är tydligt att det i Robert Aschbergs värld är en himmelsvid skillnad mellan ”rätt” sorts brottslighet och ”rätt” sorts hat – sådant som vänstern ägnar sig åt – och andra former av samma företeelser.

Inom mainstreammedia och vänsterextrema kretsar – det är som vi sett ovan inte alltid så lätt att skilja dessa åt – har ett antal propagandistiska kodord spelat och spelar en betydelsefull roll i den behjärtansvärda uppgiften att hjärntvätta svenska folket till den form av politisk korrekthet som vi nu ser prägla ”debatten” och frågor som rör invandring och mångkulturalism. Det exempel jag valt för att illustrera detta är hämtat från den mestadels läsvärda tidningen Dagens Samhälle (3 april 2014).

Tidningens chefredaktör Mats Edman hävdar rubrikvis i sin krönika på sista sidan att ”Intoleransen är luften under rasistens vingar”. Edman anstränger sig här för att i första rummet nöta in de beprövade motsatsparen intolerans/tolerans samt rasism/antirasism. ”Intolerans” respektive ”rasism” representerar ondska, motsatserna godhet. Enkelt och simpelt. Måltavla, vilket ni redan har förstått vid det här laget, är återigen Sverigedemokraterna (SD).

En svensk som önskar slippa löpa gatlopp i media och förlora sitt jobb bör hålla tand för tunga.

Mats Edman förfasar sig i sin text över den av partiledaren Jimmie Åkessons proklamerade ”nolltoleransen”, vilken de facto medfört att ett antal personer vilka missförstått SDs verkliga agenda i tron att denna faktiskt är ”rasistisk” tvingats lämna partiet. Ett litet fåtal av dessa personer har valt att ansluta sig till nationalsocialistiska Svenskarnas Parti (SvP), som tycks fungera utmärkt som avstjälpningsplats för denna diminutiva grupp.

För att ge sina tirader en gnutta intellektuell spackel hänvisar Mats Edman till boken Believe & Destroy av en fransk så kallad historiker och nazistexpert vid namn Christian Ingrao vilken – säkerligen korrekt – hävdar att de tyska nazisterna på sin tid attraherade även människor med hög intelligensnivå. Exakt hur Ingraos analys skulle kunna vara relevant för exemplet SD sägs inte rent ut i Edmans pamflettliknande krönika, men att syftet är att förknippa partiet med nazismen behöver inte betvivlas.

Om SDs och Åkessons nolltolerans utlägger sig Edman bland annat på följande sätt:

SD gör nu i ”nolltoleransens” namn taktiska bondeoffer på vägen mot ökad makt åt den uppenbart intelligenta klicken runt Jimmie Åkesson. Men vill man skåda avgrunden i SD:s själ bör man följa partifansen och hatsajten Avpixlat. Där syns den bruna svans som viftar bakom Åkessons bak. Hans parti kan inte överleva utan intolerans eftersom drivkraften i självbilden ”invandringskritisk” är att sympatisörerna stör sig på annorlunda människor med kulturella rötter i andra länder…Eftersom ”invandringskritik” är luften under partiets vingar spelar det ingen roll hur ”nolltolerant” man än försöker bli. I SD:s fall är ”nolltolerans” en självmotsägelse, en olöslig ekvation. Utan rasismen upphör nämligen SD:s raison d`étre.

Voilá – litet franska som grädde på moset för att försöka ge etablissemangspropagandan ytterligare litet sofistikerat spackel. Det hela är dock för vagt och samtidigt enkelspårigt. Edman lyckas inte visa varför hans egen intolerans i form av djävulsmålning mot allt som andas invandringskritik skulle vara mer högtstående än SDs intolerans mot en vansinnig immigrationspolitik som inom något decennium, om vi får tro det amerikanska reportage som hänvisas till inledningsvis, har förvandlat gamla Sverige till ett Tredje världen-land av kommunistsnitt.

Inte bara sverigedemokrater jämförs med fascism och nazism…

Slutligen måste det sägas att Edman valt att mycket gravt missförstå Sverigdemokraternas verkliga raison d`étre. Det senare är självfallet att, via valsedeln, ernå tillräckligt inflytande för att kunna ge Sverige en rimligare invandringsnivå, skapa respekt för rättsväsendet samt att ge våra pensionärer en dräglig tillvaro för att nu exemplifiera med tre av SDs hjärtefrågor. Inte att, som Edman föga sensationellt hävdar, ge ”klicken runt Åkesson” ökad makt.

Och, vare sig nu  Edman själv verkligen tror på detta eller ej, SD är inget enfrågeparti. Det hade han själv kunnat konstatera om han närvarat vid partiets valkonferens i Älvsjö härförleden och följt dess många debatter i en rad sakfrågor. Det har dock mer än en gång visat sig ångestfyllt för etablissemangsskribenter att konfronteras med verkligheten snarare än den egna fördomsbilden när det gäller SD.

Lyckas vi sverigedemokrater skapa tillräckligt inflytande för vår politik, ja då kan mycket väl det dystra amerikanska profetian komma på skam till båtnad för hela Sveriges folk oavsett ursprung! En liten fingervisning om det nuvarande opinionsläget gavs vid den senaste mätningen avseende sympatier inför valet till Europaparlamentet. SD nådde här närmast sensationella 10 procent, vilket skulle ge partiet två mandat i Bryssel/Strasbourg.