Posted tagged ‘Greta Thunberg’

Därför klarar Greta inte av enkla frågor utan manus

18 november, 2020

”How dare you?” Greta Thunberg i New York 2019.

Klimataktivisten Greta Thunberg har väckt uppmärksamhet genom sina engagerade brandtal om jordens klimat, där hon regelmässigt anklagat världens ledare för att inte ta klimatfrågan på allvar. När det gäller att svara på enkla frågor från journalister är det en helt annan sak.

I samband med FNs klimatmöte i New York i september 2019 blev många bedömare chockade över att Thunberg var mer eller mindre svarslös inför de till synes enkla frågor hon fick på en presskonferens. https://europe.infowars.com/observers-shocked-at-greta-thunbergs-inability-to-answer-a-simple-question-without-a-script/

En frågeställare avlevererade följande frågor riktade direkt till Greta Thunberg: ”What kind of message would you send to world leaders?” samt ”Do you think it is about time president Trump would respond to what you have said today?”

Thunbergs svar efter lång betänketid: ”Erm, I think…I´m sorry, what was the first question?” När frågeställaren upprepade frågan svarade hon: ”I think what we want to send…the message we want to send is to say that we have had enough and erm…”

Hon fortsatte och hänvisade till andra i panelen: ”Anyone else to answer that question? I can´t speak on behalf of every one.”

Greta Thunberg i sin skolstrejk för klimatet 2018.

På frågan om Trump gav Greta Thunberg följande icke-svar: ”I think maybe you should give some questions to the others as well.”

Det brukar framhållas att den svenska klimatprofetissan bara är ”en liten tjej”, men faktum är att hon faktiskt fyller 18 år den 3 januari 2021. Hennes ungdom har dock fått en bedömare som den högerinriktade bloggaren och skribenten Dave Blount att påpeka: ”If what they have been doing with Biden is elder abuse, this must be child abuse. Everything the leftists present to us is a sham.”

Greta Thunberg blev känd för en större allmänhet då hon i augusti 2018 började sitta utanför riksdagshuset i Stockholm på fredagar med en skylt med texten ”Skolstrejk för klimatet”. Hennes kampanj hade noggrant planerats av PR-proffset Ingmar Rentzhog i samarbete med Gretas föräldrar Malena Ernman och Svante Thunberg.

När Greta Thunberg talar offentligt – som när hon höll det famösa ”How dare you”-talet i New York i fjol – gör hon det utifrån ett av andra färdigskrivet tal. När hon tvingas improvisera, som vid ovannämnda presskonferens, funkar det inte.

Som påpeades i ett inslag i australiensiska Sky News den 5 mars 2020: ”Greta Thunberg reads off the same old climate script.” I inslaget varnas vidare för att det är meningslöst för världens ledare att ingå avtal med aktivister som Greta Thunberg: även om en ledare går med på de krav som inledningsvis ställts kommer aktivisterna hela tiden att ställa nya krav och klaga på att det inte gjorts tillräckligt.

Elisabet Höglund: ”Greta som chefredaktör ett haveri utan dess like.”

Ute i världen riktas en hel del kritik mot vår svenska klimat-Pippi. I Sverige sker detta mycket sparsamt. En av de orädda som faktiskt dristat sig kritisera Greta Thunberg och hennes alarmistiska budskap är förra TV-reportern Elisabet Höglund, som under Expressen Debatt den 31 oktober 2020 ger en känga åt Dagens Nyheter för att tidningen låter Thunberg vara chefredaktör för en dag.

”Greta som chefredaktör är ett haveri utan dess like”, menar Höglund rubrikvis och fortsätter med att rikta skarp kritik mot den extremistiska alarmismen: ”Klimatbudskapet är antikapitalistiskt och veganistiskt. Vi får inte äta kött. Vi får inte köra bil. Vi får inte flyga. Vi får inte elda.”

För att klimatdiktaturen skall fungera, framhåller Elisabet Höglund, måste marknadsekonomin krossas och socialistisk planekonomi införas.

Påven Franciskus i kommunist- och alarmistlägren

11 oktober, 2020

Påven Franciskus knyter näven mot kapitalismen.

”Pope Francis goes full communist.”

Det skriver Andrea Widburg i en debattartikel på sajten American Thinker den 6 oktober. https://www.americanthinker.com/blog/2020/10/pope_francis_goes_full_communist.html

”In an encyclical published on Sunday”, skriver Widburg, ”Pope Francis announced that he´d had an epiphany thanks to the Wuhan virus: it´s time to ditch capitalism.” Dessutom, menade den romersk-katolska kyrkans 266e påve, gör den pågående pandemin att vi i ännu högre grad måste fokusera på öppna gränser.

Det går att urskilja två möjliga bakomliggande faktorer när det gäller påvens politiska preferenser: dels den så kallade befrielseteologin, som initierades av radikala medelklasstudenter i 1960-talets Latinamerika, dels Vatikanens pågående samarbete med det kommunistiska Kina om bland annat tillsättandet av katolska biskopar. https://www.americanthinker.com/blog/2020/07/are_the_chinese_buying_pope_franciss_silence.html

Franciskus uttryckte sina tankar i ett encykliskt brev omfattande 286 punkter i början av oktober. Den italienska titeln lyder Fratelli tutti, vilket kan översättas med ”alla bröder”, medan undertiteln lyder ”On fraternity and social friendship”.

Titeln i fråga är ett citat från helgonet den helige Franciskus, från vilken påven lånat sitt ämbetsnamn, vilken uppmanade sina anhängare att leva ett liv i enlighet med evangeliernas fattigdomsideal. Hela encyklikan kan läsas på engelska via denna länk: http://www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.html

Påven hamrar in sitt antikapitalistiska och allmänt vänsterpolitiska budskap medelst sedvanligt pseudoreligiöst blomsterspråk. Så skriver han: ”The fragility of world systems in the face of the pandemic has demonstrated that not everything can be restored by market freedom.”

Påven möter storimamen Ahmed el-Tayeb.

Den 83-årige påven, som 2013 efterträdde den konservative Benedictus XVI, förnekade i sitt encykliska brev även den absoluta rätten för individer att inneha privat egendom. Franciskus kritiserade således det ”perversa” globala ekonomiska system som han hävdade håller de fattiga kvar i marginalen men berikar ett fåtal, något påven var inne på redan i sin encyklika Laudato Sii 2015.

Det låter sig knappast förnekas, att  detta påvliga budskap går väl i linje med vad kommunister har hävdat sedan Karl Marx dagar. Däremot har det föga att göra med vad Jesus Kristus förkunnade – för Jesus var fattigdom och egendomsgemenskap ett praktiskt förhållningssätt för honom själv och lärjungarna när de var ute och missionerade, inte något politiskt ideal.

I Fratelli tutti kolporterar påven vidare ut det politiskt korrekta budskapet om öppna gränser, ett centralt inslag i alla do-gooders tänkande.

”Lastly”, framhåller Andrea Widburg, ”the pope seeks something he calls a greater ´human fraternity´. In doing so he relies upon a document he composed with the grand imam of Egypt´s Al-Azhar.” Det var den 2 februari 2019 Franciskus tillsammans med storimamen Ahmed el-Tayeb vid Al-Azhar-moskén i Kairo vid en global konferens i Abu Dhabi signerade ett dokument om Human fraternity for world peace and living together. https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2019-02/pope-francis-uae-declaration-with-al-azhar-grand-imam.html

Frågan är om påven är medveten om att i islam existerar inget ideal om en förenad värld där olika trosinriktningar respekterar varandra över gränser, ideologier och religioner. Islamisk ideologi delar in världen i tre området: Dar al-Islam (islams territorium), Dar al-Sulh (avtalens territorium) och Dar al-Harb (krigets territorium). Det förstnämnda territoriet omfattar endast muslimer, i det andra finns avtal mellan muslimer och icke-muslimer, i det tredje skall varje rättrogen muslim bedriva jihad mot de så kallade otrogna..

Att påven Franciskus, som egentligen heter Jorge Mario Bergoglio, inte bara har en fot i det kommunistiska utan också i det klimatalarmistiska lägret framgick med önskvärd tydlighet i ett videotal påven riktade till den webbaserade konferensen Countdown global launch, a call to action on climate change den 8 oktober.

”Science tells us”, hävdade påven, ”everyday with more precision that we need to act urgently…if we are to have any hope of avoiding radical and catastrophic climate change.” Vilket är så gott som ordagrant vad den tonåriga svenska klimataktivisten Greta Thunberg brukar haspla ur sig varje gång hon läser upp något som hennes pappa Svante förelagt henne.

Greta Thunberg och påven.

Franciskus ville att det skulle tas i med hårdhandskarna mot de företag som inte rättade in sig i det alarmistiska lägret genom att dra tillbaka investeringar från dessa och uppmuntra de lydiga företagen. Påven förordade en trepunktslösning på miljö- och klimatproblemen: bättre utbildning om miljön; hållbart jordbruk och tillgång till rent vatten; en övergång från fossilbränsle. https://www.voanews.com/europe/pull-investments-companies-not-committed-environment-pope-says?fbclid=IwAR1HlycN5sszp5u399Axenf2NN1EXhiCdlJ_Mwopy3lPLnAdgODwCyJze5U

Också här passade den höge prelaten på att ge en känga åt kapitalismen: ”The current economic system is unsustainable.” Andra konferensdeltagare var den beryktade aktrisen Jane ”Hanoi Jane” Fonda, alarmisternas alarmist Al Gore, den brittiske prinsen William samt EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen.

Den klarsynta Andrea Widburg sammanfattar påven Franciskus gärning så:

As with everything he´s done since attaining the papal throne, Francis intends to undo all the good work that the great John Paul II did in pursuit of human freedom and dignity. 

 

 

 

Tjuv- och rackarspel från MP när syltryggarna i Preem gav upp

29 september, 2020

”Vilken enorm seger för klimatet och miljörörelsen!”

Så twittrar den inte helt okända opinionbildaren Greta Thunberg i svensk översättning efter Preems överraskande besked att företaget drar tillbaka sin ansökan om utbyggnad av företagets raffinaderi Preemraff i Lysekil. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/greta-thunberg-om-preems-beslut-en-enorm-seger-for-klimatet

Framförallt är Preems besked en seger för 3-4-procentspartiet Miljöpartiet och dess klimatminister Isabella Lövin. Tidningen Expressen har avslöjat att Lövins statssekreterare vid miljödepartementet, Eva Svedling, i hemlighet bedrivit tjuv- och rackarspel med Preems nye VD Magnus Heimburg, som i augusti efterträdde Petter Holland på VD-posten. Holland kommer fortsättningsvis att ingå i företagets styrelse.

Svedling har till Heimburg mejlat sekreta uppgifter rörande regeringens av MP initierade budgetsatsningar. ”Bra om ni hejar på”, skrev Svedling till Heimburg angående budgetsatsningarna. ”Tack för det väldigt positiva beskedet”, svarade Preem-VDn. Svedling och Heimburg har även, på den senares initiativ, träffats två gånger i syfte att koordinera sina respektive åtgärder.

Moderaterna har efter tidningsuppgifterna kallat Lövin och Svedling till riksdagens miljlöutskott att svara på frågorna om miljödepartementets kontakter med Preem. Jessica Rosencrantz, Moderaternas talesperson i miljö- och klimatfrågor, citeras i Expressen: ”Den kontakten har väckt en hel del frågor om huruvida regeringen utformar vissa politiska förslag i utbyte mot att döda en för regeringen känslig fråga, det vill säga den om tillståndsansökan.” https://www.expressen.se/nyheter/efter-mejlgranskningen-lovin-kallas-till-utskottet/?fbclid=IwAR1s7zauGyLzN9T2CXv4OPJKINOtf1MA69Eek4ECWKlfEM6DSLqBYNm37qU

Inget utvidgande av Preems raffinaderi i Lysekil.

Det var 2016 som Preem hos Mark- och miljödomstolen ansökte om tillstånd att få utvidga sitt raffinaderi Preemraff i Lysekil. Planerna har delat Lysekils kommun med närmare 15 000 invånare: en utvidgning skulle å ena sidan resultera i åtskilliga nya arbetstillfällen men å andra sidan kunna få negativa konsekvenser för miljön. Ungefär 80 procent av kommunens politiker uppges ha ställt sig positiva till utvidgningen.

Preem är Lysekils största arbetsgivare med hundratals anställda. Kommunen, som är belägen i landskapet Bohuslän och Västra Götalands län, livnär sig i övrigt på turism, fiskindustri samt marin forskning. https://sv.wikipedia.org/wiki/Lysekil

Enligt Preems styrelse är beslutet att dra tillbaka ansökan om utvidgning fattat på rent kommersiella grunder: ”Att avveckla ROCC-projektet är ett kommersiellt beslut som som baseras på en sammanvägning av projektets lönsamhet och tekniska genomförbarhet.” VD Magnus Heimburg anger även covid-19 och dess ”effekter på världsekonomin” som orsak till den ändrade inställningen. https://www.sverigesnatur.org/aktuellt/preem-drar-tillbaka-ansokan-om-utbyggnad-i-lysekil/

Fan tro´t. Oscar Alarik, jurist på Naturskyddsföreningen, kommer troligen sanningen närmare när han konstaterar: ”Opinionen har vuxit lavinartat det sista halvåret. Preem kanske inser att opinionstrycket inte skulle försvinna.” Han hänvisar i sammanhanget till såväl Greta Thunberg som de militanta miljöfanatikerna i Greenpeace; några av dess aktivister klättrade tidigare i september upp i en kran i råoljeterminalen i Lysekil och kedjade fast sig.

Preems stenrike grundare och ägare Mohammad Al-Amoudi.

Ägare och grundare av Preem är den stenrike etiopisk-saudiske affärsmannen Mohammad Al-Amoudi, född 1946, vars förmögenhet enligt affärstidningen Forbes uppgår till 10,8 miljarder US dollar. Värdet av hans investeringar i Sverige uppskattas till cirka 25 miljarder kronor. Al-Amoudi köpte 1994 OK Petroleum AB, numera Preem. Han satt för något år sedan fängslad i Saudiarabien i ett år sedan den saudiska regeringen slagit till mot misstänkt korruption i landet. https://www.di.se/nyheter/bekraftat-mohammed-al-amoudi-har-slappts-fri/

Det totalt verklighetsfrånvända lilla extrempartiet MP kan känna sig nöjt med att VDn och styrelsemedlemmarna i Preem visat sig vara syltryggar som ger upp fyra års kamp för att utvidga sitt raffinaderi till betydande del på grund av opinionstrycket från en tonåring med diagnos och några vettvillingar i ett ökänt miljökommando. Vi andra kan bara skaka på huvudet.

Greta hyllar Black Lives Matter

13 juli, 2020

Greta Thunberg: hurra för BLM!

I en intervju menar klimataktivisten Greta Thunberg att Black Lives Matters protestaktioner innebär en ”tipping point” (brytpunkt) där samhällets orättvisor inte längre kan ignoreras. https://inews.co.uk/news/black-lives-matter-protests-greta-thunberg-anti-racism-tipping-point-social-justice-451784

”It feels like we have passed some kind of tipping point”, citeras Thunberg, ”where people are starting to realize that we cannot keep looking away from these things.”

Greta Thunberg, numera 17-årig dotter till vänsteraktivisterna Malena Ernman och Svante Thunberg, är som alla vet världsbekant som klimatrelaterad domedagspredikant. Under senare tid har hon emellertid också börjat uttala sig i allmänpolitiska frågor, alltid med slagsida åt vänster. Att hon skulle visa sig vara anhängare till den marxistiska BLM-rörelsen är minst av allt sensationellt.

Om vi skall tro unga fröken Thunberg börjar nu människor ”starting to find their voice, to sort of understand that they can actually have an impact.” Thunberg har rätt. Särskilt stor blir effekten naturligtvis om man skjuter ihjäl meningsmotståndarna, som då den 24-åriga Jessica Doty Whitaker sköts ihjäl inför treårig dotter och fästman i Indianapolis den 5 juli.

24-åriga mamman Jessica Doty Whitaker tyckte att alla liv betydde något. Det räckte för att hon skulle skjutas till döds av BLM-anhängare.

Whitaker sköts i huvudet av en svart Black Lives Matter-anhängare därför att hon i en diskussion hävdat att ”All lives matter”. Det är allt som krävs för att ditt liv skall vara i fara nu för tiden.

Greta Thunberg, som i andra sammanhang uppmanat oss att inte känna hopp och förtröstan inför framtiden, uppges nu känna hopp i anledning av olika regeringars snabba respons på covid-19-krisen.: ”Those in power do have the ability to act swiftly when they are faced with a desperate situation.” Detsamma skulle kunna ske med tanke på klimatåtgärder, menar Thunberg.

Ty dagens politik är inte tillfyllest enligt Thunberg: ”The climate and economic crisis cannot be solved within today´s political and economic systems.” Exakt vad hon menar med det framgår icke av intervjun. Troligen har unga Greta, tillika med exempelvis MPs EU-parlamentariker Pär Holmgren,  dock inte alltför mycket till övers för den västerländska demokratin. https://www.expressen.se/debatt/varfor-sa-tyst-bah-kuhnke/

 

 

Gretas utmanare Naomi Seibt straffas för ”fel” åsikter om klimatet

20 maj, 2020

Naomi Seibt bötfälls för att ha ”fel” åsikter i klimatfrågan.

Den politiska korrektheten lägger på många sätt en död hand över den politiska debatten i såväl Sverige som utlandet. Ett av de mest eklatanta exemplen härpå är klimatfrågan, där alarmisterna kräver total rättning i ledet. Avvikare, så kallade klimatförnekare,  straffas i lindrigare fall med marginalisering och extremiststämpel.

Alarmisterna tar stundom emellertid till storsläggan genom att bötfälla eller stämma klimathotsskeptiker inför rätta. Detta har drabbat ett antal klimatdebattörer såsom professor Peter Ridd, doktor Susan Crockford, doktor Tim Ball samt journalisten och debattören Mark Steyn. Nu har även  Naomi Seibt, 19, råkat ut för detta. http://www.klimatupplysningen.se/2020/05/20/tonaring-stamd-fel-asikter-om-klimatet-tyskland/#.XsToRuxJuqI.twitter

Unga Naomi, som i klimatfrågan framställts som ett alternativ till Greta Thunberg, har väckt uppmärksamhet bland annat genom att i en egen Youtube-kanal utmana klimatalarmisterna. Hon har också medverkat i flera internationella konferenser och då imponerat på övriga deltagare genom sin av vetenskapliga fakta präglade argumentation.

Jag har tidigare belyst Naomi Seibts modiga ställningstagande på följande sätt: https://tommyhansson.wordpress.com/2020/03/04/domedagsalarmismen-plockas-ner-pa-jorden-av-unga-naomi/

Naomi har utan att själv ha tillåtits yttra sig bötfällts av den tyska delstaten Nordrhein-Westfalen, där hon är bosatt, för att ha offentliggjort tre videoklipp där hon sökt presentera vetenskapliga argument mot de klimatalarmistiska påståenden som bland annat ligger till grund för såväl delstatens som EUs klimatpolitik. Det är den delstatliga Medieauktoriteten, en av 14 tyska så kallade Medieanstalten, som ogillar Seibts videopresentationer.

Bland de mer bisarra grunderna för bestraffningen är det faktum att Naomi Seibt samarbetat med The Heartland Institute, en amerikansk konservativ-libertariansk tankesmedja baserad i Illinois, vars budskap präglas av vad man kallar klimatrealism. I delstaten Nordrhein-Westfalens ögon är en sådan inställning tydligen av brottslig natur. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute

Ingemar Nordin sammanfattar ärendet på Klimatupplysningens sajt Klimatrealisterna: ”Det är en tragisk utveckling för yttrandefrihet, vetenskap, demokratisk debatt och politisk integritet som vi ser nu. Kommer vi klimatrealister att bli tystade och hotade med statens våldsmakt därför att vi ifrågasätter klimatortodoxin i Sverige?”

Frågan är öppen. Ett enkelt sätt att om möjligt förhindra en utveckling liknande den Nordin redogör för är att inte rösta på det extremistiska Miljöpartiet i valet 2022!

Nu blir jag en del av Team Greta!

1 april, 2020

Nu blir jag en del av Team Greta.

På måndag börjar mitt nya jobb: pressekreterare hos Greta Thunberg.

Gretas föräldrar, Svante Thunberg och Malena Ernman, har uppmärksammat mina skriverier om klimatfrågan och kontaktade mig med en förfrågan om att ingå i ”Team Greta”. Med tanke på de förnyade klimataktiviteterna så snart coronakrisen lagt sig behövde de förstärkning på mediasidan.

Jag erkänner gärna att jag blev något förvånad över erbjudandet, eftersom jag hittills mestadels ägnat mig åt att ifrågasätta klimatalarmismen. Dessutom är jag ålderspensionär sedan ett par år tillbaka. Svante och Malena försäkrade mig dock om att det inte var några problem – huvudsaken var att jag kunde skriva.

Jag kommer huvudsakligen att sköta mina arbetsuppgifter hemifrån men vid behov göra Team Greta sällskap vid förekommande resor. Närmast planeras en turné i Afrika så snart omständigheterna medger.

En spännande uppgift blir också att spökskriva Greta Thunbergs planerade memoarbok med arbetsnamnet Klimat i kvadrat – så skolkade jag mig in i rampljuset. Jag kan väl tillägga att lönen inte är fy skam, precis.

Otidsenligt flaggviftande som nått vägs ände?

Samtidigt noterar jag den glädjande nyheten att Greta Thunbergs födelsedag – som infaller den 3 januari – redan från 2021 blir en röd dag i den svenska almanackan. För att så skall kunna ske blir det dock nödvändigt att lyfta ut en befintlig röd dag, och det blir Sveriges nationaldag den 6 juni som återgår till att bli Svenska flaggans dag. https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/942928-greta-thunbergs-fodelsedag-blir-rod-dag-har-ar-roda-dagen-som-tas-bort

Litet trist, kan man kanske tycka, men jag undrar om inte allt detta otidsenliga flaggviftande ändå nått vägs ände.

 

SÄPO – ett redskap för regeringen och Expo?

27 mars, 2020

 

I går den 26 mars såg jag större delen  av ett presseminarium där medarbetare i Säkerhetspolisen (SÄPO), med dess chef Klas Friberg i spetsen, höll ett presseminarium på distans i anledning av dess Årsbok 2019. Övriga deltagare i presentationen var chefsanalytiker Ahn-Zha Hagström och senior analytiker Kennet Alexandersson. https://www.sakerhetspolisen.se/publikationer/om-sakerhetspolisen/sakerhetspolisen-2019.html

Jag fick via SVT ett på det stora hela taget gott intryck av vad som sades på seminariet, där pressens representanter fick ställa frågor via länk. Särskilt Kennet Alexandersson tyckte jag gjorde bra ifrån sig. Det som uppmärksammats mest i media är att SÄPO anser att vad som kallas ”våldsbejakande högerextremism” växt till sig i styrka.

SÄPO kan mycket väl ha rätt i detta, med  reservationen att vad som kallas ”våldsbejakande högerextremism” i själva verket noga taget är att betrakta som vänsterextremism; nationalsocialism/nazism/fascism är som framgår av namnet socialistiska ideologiska synsätt, vilka i likhet med kommunismen förordar totalitär eller auktoritär styrning av samhället. Extremnationalism är i mitt tycke en bättre benämning.

Sedan jag sett vad företrädare för SÄPO skrivit och sagt efter seminariet i går  ställer jag mig dock frågande till vad man egentligen menar. I ett språkligt såväl som sakligt taffligt twittermeddelande heter det så: ”Våldsbejakande högerextremism består av mycket mer än ”bara” främlingsfientligheten och rasism. Här finns till exempel antifeminism, kvinnohat och motstånd mot HBTQ. Här finns också djurrättsaktivism och klimatfrågor.” (Se bilden överst).

I en TV-intervju hävdade vidare Klas Friberg, SÄPO-chef sedan 2018, att Ryssland och Kina söker sprida desinformation om att Sverige har en för stor och okontrollerad invandring och inte har kontroll över den grova kriminaliteten. Ursäkta mig, Klas Friberg, detta är sannerligen ingen desinformation – att det är precis så det förhåller sig behöver man varken ryssar eller kineser för att själv kunna avgöra!

Däremot är det naturligtvis riktigt att det auktoritära Ryssland och  det totalitära Kina ägnar sig åt desinformation. Det ingår i varje diktaturstats arbetsbeskrivning. Det gäller i nuläget i allra högsta grad Kina-viruset (corona).

Kommunistregimen i Peking ljög för hela världen och möjliggjorde därmed coronaspridningen.

En hög representant för Rysslands militära underrättelsetjänst, GRU, hävdade exempelvis i en intervju i rysk TV den 24 mars att bakom den aktuella smittan står ”sionist-finansiella” (en mer sofistikerad omskrivning för ”judar”) kretsar. Dessa inledde enligt GRU-översten sina strävanden med angreppen mot USA den 11 september 2001 och sedan har det rullat på. Det påstådda målet: att minska världens befolkning till en miljard. https://www.youtube.com/watch?v=SZJC9JM2u70&fbclid=IwAR0V4YtGvUmC0CN61XA5YDuSeWLaisD45vppz6UHp88P8Llx8Ofuyr8iMTY

Det kommunistiska Kina har försökt skylla USA eller möjligen Kanada för att ha inplanterat coronaviruset i Kina. Kineserna, som har ett speciellt horn i sidan till Sverige på grund av Gui Minhai-affären, har även beskyllt Sverige för att vara sämst i klassen i Europa när det kommer till att stävja virusets utbredning. https://tommyhansson.wordpress.com/2020/03/20/kina-sverige-och-viruset/

Vad SÄPO kan ha rätt i är att vissa svenskar med anknytning till extremnationalistiska sammanhang har en tendens att ta Ryssland och Kina i försvar mot kritik från Sverige och andra västländer. Det behöver man inte vistas särskilt länge ute på nätet för att konstatera. Kanske inte så konstigt – såväl höger- som vänsterextremister föredrar ofta hårda tag framför mesig demokrati.

För att återgå till det överst återgivna SÄPO-tweetet så är det tydligt att kritik mot feminismen samt någon aspekt av HBTQ-narrativet av SÄPO betraktas som svårartad högerextremism. Litet överraskande är förvisso att även djurrättsaktivism, normalt en gren på det vänsterextremistiska trädet, ses som exempel på vad som benämns våldsbejakande högerextremism liksom även ”klimatfrågor” – Greta Thunberg skulle alltså vara högerextremist?

När man tar del av Säkerhetspolisens senaste analyser kan åtminstone inte denna bloggare frigöra sig från intrycket, att organisationen betydligt påverkats av den vänsterextremistiska stiftelsen Expo som grundades 1995 av bland andra trotskisten Stieg Larsson och den våldsbrottsdömde vänsterextremisten och rasisten Tobias Hübinette (den senare anser sig vara ensam grundare). Expo hävdar också att SÄPO använder sig av material från Expo. https://sv.wikipedia.org/wiki/Expo

SÄPOs Klas Friberg, Ahn-Zha Hagström och Kennet Alexandersson under presseminariet den 26 mars.

Det bör ha varit en aning pinsamt för såväl Expo som SÄPO att Expo i en forskningsrapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) finns med bland de rörelser som inrangeras bland den autonoma vänsterns digitala nätverk. Förutom Expo nämns här även Antifascistisk aktion (AFA), Syndikalistiska ungdomsförbundet, Allt åt alla, Researchgruppen samt vänstersajten Aktuellt Fokus.

I rapporten heter det bland annat: ”I Sverige är Researchgruppen och stiftelsen Expo två exempel på organisationer som också granskar nationalistiska miljöer.”

Expo pekas ut i FOI-rapport om vänsterextrema rörelser

Säkerhetspolisen är sedan 2015, efter att tidigare ha sorterat under rikspolisstyrelsen, en egen myndighet under regeringen. På SÄPOs hemsida kan vi läsa: ”Precis som andra myndigheter styrs  Säkerhetspolisen genom den instruktion, det regleringsbrev och det anslag myndigheten får från regeringen.” https://www.sakerhetspolisen.se/om-sakerhetspolisen/lagar-och-regler/dokument-som-styr-sakerhetspolisens-verksamhet.html

Man kanske kan tillägga: Och precis som andra myndigheter förutsätts SÄPO dela regeringens politiska och ideologiska bedömningar. Därav tonvikten på den så kallade högerextremismen och nedtoningen av islamism och vänsterextremism. Därav att SÄPO-chefen kallar företeelser vi dagligen ser i det svenska samhället för ”desinformation” från Ryssland och Kina. 

En mediaoperatör som är nära nog lyrisk över SÄPOs arbete är TV4-profilen Marcus Oscarsson. Han är så till sig i trasorna att han på sitt Facebook-konto infört förbud mot SÄPO-kritik – vilket han påstår sig ha gjort för att ”rädda demokratin” – och kallar oliktänkande för ryska och kinesiska element som är ute efter att skada Sverige.

Oscarsson uppfattades av många för ett par år sedan som en frispråkig, frisk fläkt i mediesverige. Numera får han snarast ses som ännu en av de fega syltryggar som noggrant anpassat sig till vad man får och inte får säga i den hårt åsiktsstyrda svenska televisionen.

TV4:s Marcus Oscarsson vill rädda demokratin – förbjuder kritik mot Säpo

Slutligen frågar jag mig, liksom Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys vid Lunds universitet, varför det inte finns en rad i SÄPOs årsbok om alla dödsskjutningar och sprängningar – företeelser som gör Sverige unikt i världen – som ägde rum i vårt land under 2019. Jag gissar att det skulle kunna bero på att regeringen inte är särskilt intresserad av att dess helt otillräckliga kriminalpolitik hamnar i centrum. https://www.svd.se/agrell-sapo-borde-analyserat-dodsskjutningar

Domedagsalarmismen plockas ner på jorden av unga Naomi

4 mars, 2020

Greta och ”anti-Greta” Naomi Seibt.

Naomi Seibt heter en 19-årig tyska som på kort tid låtit tala om sig till följd av sitt engagemang i klimatfrågan. Närmare bestämt sitt engagemang mot den domedagslika form av klimatalarmism som utkolporteras av bland andra Greta Thunberg. Detta har medfört att unga Naomi ibland kallas ”anti-Greta”. https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/hon-kallas-anti-greta-h%C3%B6r-19-%C3%A5riga-naomi-12528780

Seibt föddes i den anrika staden Münster i den tyska delstaten Nordrhein-Westfalen, där hon lever tillsammans med sin syster och deras mor. Hon blev enligt egen utsago intresserad av politik 2015, då hon började besöka politiska evenemang tillsammans med modern. Till skillnad från Greta Thunberg har hon satsat seriöst på sina studier: 2017 utexaminerades hon från gymnasieskolan med bland annat högsta betyg i fysik. https://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Seibt

Unga Naomi hävdar att hon och hennes meningsfränder inte har någon särskild agenda mer än att upplysa samtiden om att den förhärskande klimatalarmismen – som Naomi hänvisar till som en ”vidrig anti-mänsklig ideologi” – inte vägleds av någon pålitlig vetenskap. Hon har bland annat kallats för en ung, fräsch röst för ”fria marknader och klimatrealism”.

Enligt Wikipedias inte särskilt objektiva upplysningar är Naomi Seibt anställd av den konservativt-libertarianska amerikanska tankesmedjan The Heartland Institute med säte i Illinois. Hon var nyligen inbjuden talare vid den stora konservativa sammankomsten Conservative Political Action Conference (CPAC) i regi av American Conservative Union (ACU) i Washington, D. C. där bland andra president Donald Trump framträdde. https://sv.wikipedia.org/wiki/Conservative_Political_Action_Conference

Naomi Seibt framträdde nyligen vid den stora CPAC-konferensen i Washington, D. C.

Naomi Seibts inställning framgår av följande yttrande, redovisat i den brittiska vänsterpublikationen The Guardian:

Today climate change science really is no science at all. The goal /of climate change activists/ is to shame humanity. Climate change alarmism at its very core is a despicably anti-human ideology and were are told to look down at our achievements with guilt, with shame and disgust, and not ever take into account the many major benefits we have achieved by using fossil fuels as our main energy source. https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/28/naomi-seibt-anti-greta-activist-white-nationalist-inspiration

Det är tveksamt om Naomi Seibt förmår attrahera lika många tungomålstalande anhängare och lismande politiker som Greta Thunberg, men som jag ser det är hennes positiva budskap tämligen befriande jämfört med det domedagsbudskap som oavbrutet trumpetas ut av Thunberg et consortes men som nu effektivt plockas ner på jorden av Naomi Seibt.

Slutligen kan jag tycka att det vore intressant att se Naomi Seibt och Greta Thunberg mötas i en debatt på lika villkor. Men chanserna härtill är nog försvinnande små – Thunberg skulle knappast våga ställa upp då hon dels är helt beroende av skrivna manus, dels till skillnad från Seibt inte kan någoting om vetenskap.

Regeringens klimatpolitik värsta skatteslöseriet

22 januari, 2020

Elbilar – slöseri med skattebetalarnas pengar.

Kostnaderna för regeringens klimatpolitik. Där har ni det värsta skatteslöseriet för 2019. I alla fall om vi får tro en omröstning anordnad av Skattebetalarnas förening i Sverige.

Här är årets värsta slöseri 2019!

I en opinionsundersökning i regi av Skattebetalarnas förening ansåg 30 procent av 18 000 röstande – nytt rekord – att regeringens satsningar för att få bukt med den så kallade globala uppvärmningen var det värsta slöseriet med skattebetalarnas pengar under fjolåret.

Regeringen spenderade totalt 12,6 miljarder kronor på sin klimatpolitik. Det är mer än en fördubbling jämfört med 2014, då motsvarande summa uppgick till 5,2 miljarder.

Föreningens slöseriombudsman, Johan Gustafsson, kommenterar undersökningens resultat på följande sätt: ”Regeringen har mer än fördubblat anslagen till klimatpolitiken, men trots det minskar inte utsläppen. Under 2018 ökade utsläppen till och med.”

I sammanhanget centrala institutioner såsom Riksrevisionen och Konjunkturinstitutet har totalsågat satsningar av typ Naturvårdsverkets kampanj Klimatklivet,  stöd till elbilar och solceller samt bidrag till klimatångestterapi. Trots det kör JÖK-regeringen på i samma stil. https://www.naturvardsverket.se/Stod-i-miljoarbetet/Bidrag/Klimatklivet/

G

Aldrig nöjd: Greta drog sitt vanliga domedagsbudskap i Davos.

Tro dock inte att vår tonåriga klimat-Messias Greta Thunberg någonsin blir nöjd. I det tal hon läste upp inför World Economic Forum i Davos hävdade hon, att vi har åtta år på oss att rädda planeten och att världsledarna i princip inte gör någonting alls.

Jag törs garantera att inte bara USAs president Donald Trump är hjärtligt trött på Thunbergs återkommande domedagsprofetior, även om bara den alltid frispråkige Trump vågar säga så i offentlighetens ljus. https://www.weforum.org/agenda/2020/01/greta-thunberg-davos-message-climate-change/

Skattebetalarnas förenings undersökning har även rönt internationell uppmärksamhet: https://www.breitbart.com/europe/2020/01/11/swedes-vote-climate-policy-biggest-waste-tax-payer-money-2019/

På andra plats i nämnda undersökning kom ett av den statliga Konstnärsnämnden bekostat projekt i ångermanländska Nordmaling, vilket går ut på att skapa konst för fåglar, skalbaggar, maskar och svampar. Initiativtagare är de lokala konstnärsprofilerna Mats Caldeberg och hans hustru Karin Zackrisson Caldeberg.  Projektet går lös på 1 030 000 skattekronor. https://www.expressen.se/nyheter/miljonstod-till-konst-for-mask-och-svamp/

 

 

Thunberg kommer ut som revolutionär

4 december, 2019

”Skolstrejk för klimatet”. Eller kanske snarare skolstrejk för revolutionen.

Den icke helt okända klimataktivisten Greta Thunberg har begått en debattartikel. Det intressanta med den är att Thunberg kommer ut som ej endast klimatengagerad utan fastmer som vänsterrevolutionär. https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

I samband med klimatmötet COP25 i den spanska huvudstaden Madrid har Greta Thunberg, tillsammans med den tyska klimataktivisten Luisa Neubaer och chilenska kollegan Angela Valenzuela, fått ett inlägg publicerat i Project Syndicate, en internationell plattform där bland andra Carl Bildt brukar medverka regelbundet.

Debattörerna inleder med att hävda att de egentligen inte är vidare förtjusta i att strejka för klimatets skull men att de inte har annat val i det krisläge de anser råder. ”Klimatkrisen” handlar enligt dem inte enbart om miljön:

Det är en mänsklig kris som handlar om rättvisa och politisk vilja. Koloniala, rasistiska och patriarkala system av förtryck har skapat och eldat på det. Vi behöver skrota alltihop. Politiska ledare kan inte längre smita från ansvar. https://www.expressen.se/nyheter/klimat/greta-thunberg-rasism-har-drivit-pa-klimatkrisen/

Man upprepar också mantrat om vetenskapens betydelse: ”Vetenskapen talar sitt tydliga språk – vi har inte en endaste dag att förlora.” Problemet är naturligtvis att ”vetenskapen” inte alls är förenad i synen på jordens eventuellt förestående undergång till följd av den så kallade klimatkrisen och att vi måste agera snabbt för att häva den.

Enligt talrika forskare med oantastliga meriter är det  i stället troligt att eventuella klimatförändringar mer beror på solaktiviteter och havsströmmar än mänskliga utsläpp. Åt sådant är inte mycket att göra. Nyligen gick exempelvis 500 internationella forskare ut i ett upprop riktat till FN och framhöll att det inte alls råder något ”klimatnödläge” som alarmisterna vill göra gällande. https://www.varldenidag.se/nyheter/500-forskare-till-fn-det-ar-inget-klimatnodlage/repsja!KsAKi05jXCoPIMp5OFsXEw/

Thunbergs och hennes båda kollegers aktstycke är ett typiskt exempel på  vänsterrevolutionär retorik, där det förklaras att det enda som hjälper är våldsam omstörtning: ”Vi behöver skrota alltihop.” Frågan är hur många av de världsledare debattörerna vänder sig till som är benägna att göra det. Troligen är heller inte särskilt många trakterade av att benämnas företrädare för förtryck, kolonialism, patriarkat och rasism.

Greta Thunberg och sponsorn George Soros.

Jag tror att många ledare pliktskyldigast kommer att fortsätta lyssna på Greta et consortes men att hennes smekmånad med världssamfundet nu är över. Debattartikeln i Project Syndicate borde ha fått många att inse vad klimatsekteristernas verkliga agenda är: att slå sönder det demokratiska västerländska samhället och införa en klimatbaserad diktatur.

Greta Thunberg har vidare fått utstå kritik för att hennes trägna båtresande till olika möten i världen faktiskt inte alls bidrar till att minska utsläppen utan tvärtom förvärrat dem. När hon seglade över Atlanten till New York i somras flög fem besättningsmän till New York för att kunna segla tillbaka båten till Europa.

Nu har det avslöjats att tävlingsseglaren Nikki Henderson flög till USA för att hjälpa unga Greta över till Madrid via Lissabon. Fartyget som kom till användning var en katamaran som ställts till förfogande av ett australiensiskt Youtube-par.https://www.expressen.se/nyheter/klimat/kritik-mot-gretas-resa-seglare-tog-flyget-over/

Sanningen är att det hade blivit mindre utsläpp om Greta Thunberg helt enkelt tagit flyget ensam. Det är som det brukar vara med tomma symbolhandlingar: de är i bästa fall helt verkningslösa och i värsta fall rent skadliga.

Project Syndicate sponsras avslutningsvis till stor del av globala Open Society Foundations, som grundades av mångmiljardären George Soros; Soros har plöjt ner 32 miljarder dollar i projektet.https://www.opensocietyfoundations.org/