Inga simmande rävar i sikte i år heller…

https://tommyhansson.wordpress.com/2010/02/23/minns-nagon-den-simmande-raven/

Det är ont om simmande rävar i dessa bottenfrysta dagar då tågen står stilla i vårt land och människor fryser ihjäl i delar av Europa.

Detta sagt i anledning av Naturvårdsverkets famösa kampanj kring  jul 2003, då det förutspåddes att de svenska vintrarna framdeles skulle bli både varma och regniga. Barnvisans räv skulle i det perspektivet vintertid ta sig fram simmandes i stället för raskandes över isen över sjön.

Orsaken till det förändrade transportsättet skulle givetvis vara ”den globala uppvärmningen” (den så kallade växthuseffekten) som enstämmigt förklarades vara människoframkallad. (Klicka gärna på länken ovan och se vad jag skrev i ämnet förra vintern som ju också den var minst sagt kylslagen).

Nej, jag vet att inte alltför långtgående slutsatser beträffande uppvärmningen på vår planet bör dras utifrån väderleken vissa vintrar eller somrar. Detta gäller naturligtvis i minst lika hög grad dem som tvärsäkert hävdar att det råder en global uppvärmning framkallad av människans industriella och andra aktiviteter som kritiker av detta synsätt.

Om vi skulle få en varm vinter 2011-12 så betyder det alltså inte med automatik att vi kan se fram emot ökenspridning eller regnskogsklimat i Skandinavien inom några decennier.

Fotosyntesen är en förutsättning för livet  på jorden.

Detta borde förstås Naturvårdsverket ha tänkt på innan man gick ut i den oerhört dyrbara kampanjen i TV, tunnelbana och på stora annonspelare 2003-2004. Tyvärr brukar det dock vara så att de som förlitar sig på den politiskt korrekta visdomen för dagen inte anser sig behöva ta så stor hänsyn till logik, sunt förnuft och en smula eftertänksamhet.

Ofta nog anses det räcka med klimatpajasen Al Gores senaste visdomsord i frågan.

Sanningen är emellertid att det inte alls råder så stor enighet inom forskarvärlden om den påstått människopåverkade uppvärmningen som etablerade politiker likt Maria Wetterstrand eller vindflöjeln Fredrik Reinfeldt samt gammelmedia söker göra gällande.

Hyfsad enighet råder om att jordens klimat blivit marginellt varmare de senaste hundra åren. På samma sätt som klimatet skiftat av naturliga orsaker sedan hedenhös: under bronsåldern hade vi på våra breddgrader typ medelhavsklimat och under 1600-talet rådde något som kommit att kallas ”lilla istiden”, vilket tillät kung Carl X Gustaf att gå över Bälten 1658 och ge danskarna en välbehövlig knäpp på näsan.

Och på vikingatiden var Grönland, just det, grönt.

Dock, och det bör kraftigt än en gång understrykas, det finns ingen forskarenighet om att den pågående uppvärmningen framkallats av mänsklig verksamhet.

Ingen skriver enligt min mening om dessa frågor med större insikter än Per Welander på bloggen ”Moderna myter”:

http://blog.moderna-myter.se/2010/11/lattlast-om-agw-bluffen.html

Welander skriver bland annat:

Vi fortsätter att leva i en egen bubbla med meningslösa åtgärder för att minska koldioxidutsläppen.

De politiskt korrekta aktörerna tycks ha glömt bort fotosyntesen: människor och djur andas ut koldioxid som sugs upp av de gröna växterna vilka i sin tur utandas syre. Som sedan inandas av människorna och djuren som sedan utandas koldioxid. Och så vidare, och så vidare.

Koldioxid är alltså ingen giftig gas utan en förutsättning för allt liv (också raskande eller simmande rävars) på jorden!