Häromdagen hade jag en twitterdebatt med en person om inställningen till islam. Jag menade att kritiken mot Sveriges pågående islamisering är berättigad. Motparten kallade detta ”islamofobi” och spädde på med att ”Hitler tyckte också att förföljelsen av judarna var berättigad”.
Har man inga relevanta argument att komma med är det blott alltför lätt för somliga debattörer att spela ut Hitler-kortet. ”Så du gillar marschmusik? Det gjorde Hitler också.” ”Är du vegetarian? Precis som Hitler alltså.” ”Aha, du är antikommunist? Det var Hitler och nazisterna också.”
Ni vet nog på ett ungefär hur det kan låta. Ibland kan det naturligtvis vara berättigat att jämföra Hitler och nazismen med andra företeelser. Kommunismen och dess tyranner uppvisade exempelvis stora likheter med nationalsocialismen och Hitler. En stor skillnad är att kommunisterna tog livet av avsevärt fler människor än nazisterna gjorde. Bara i den av sovjetstaten framkallade svälten i Ukraina på 1930-talet dog troligen fler människor än det antal judar nazisterna tog livet av.
Offer för den av Sovjetunionen framkallade massvälten i Ukraina.
En annan skillnad är att den kommunistiska ideologin hatar klasser i stället för raser. Dock är det värt att påpeka att Stalin, kort tid innan han dog, planerade en massiv judeutrotning i Sovjetunionen, något som belysts av exempelvis den ryske författaren Arkadij Waxberg.
Ofta nog innebär dock de förekommande jämförelserna mellan nazism/Hitler och andra företeelser en både störande och stötande trivialisering. Ett typexempel på detta är ett debattinlägg i vänstersajten Dagens Arena den 12/8. Skribenten Åsa Petersen anser så;
Precis som judarna blev offren i Tyskland 1938 blir flator, bögar och transpersoner offer i Ryssland 2013. Exakt så allvarlig är situationen.
Ursäkta mig, Åsa Petersen, men exakt så allvarlig är inte situationen i Ryssland. Inte på långa vägar. Bakgrunden till Petersens argumentering är att den ryska duman har beslutat införa en lag som förbjuder HBTQ-propaganda riktad till barn och ungdom. Det är allt. I Moskva finns ett flertal gayklubbar som obehindrat kan bedriva sin verksamhet. Homosexuella relationer mellan vuxna är inte straffbara. Staten idkar inte någon klappjakt på HBTQ-personer och/eller spärrar in dessa i läger, som fallet var med Tysklands judar.
Offer för den nazityska judeförintelsen upptäcks.
Att det sedan finns brottslingar och naziliknande grupperingar som misshandlar och på annat sätt trakasserar HBTQ-personer är ett beklagligt faktum men ingenting som den ryska regimen givit order om. Petersens jämförelse faller därför platt till marken. Hela Arena-texten här:
http://www.dagensarena.se/opinion/hogljudd-protest-inte-tyst-bojkott/
Jag är ingen anhängare av Putins Ryssland, vars militära upprustning och presumtiva hot gentemot länderna i närområdet inklusive Sverige väcker berättigade farhågor. Ryska oppositionella upplever ingen säker tillvaro, vilket tydligt demonstreras av exemplet Alexej Navalnyj.
Denne, som räknas till de mest betydande oppositionella i dagens Ryssland, har dömts till fem års fängelse men frigivits för att kunna bedriva valkampanj inför borgmästarvalet i Moskva den 8 september. Häromdagen greps han emellertid under hänvisning till en lag om massprotester men släpptes tämligen omgående. Det förefaller i nuläget oklart om han ens tillåts kandidera i valet.
Borgmästarkandidaten Alexej Navalnyj, som trakasseras av Putin-regimen.
Lagen om HBTQ-propaganda mot barn och ungdom har emellertid våldsamt överdrivits på sina håll i Väst. Den kan på intet sätt jämföras med de nazityska Nürnberglagarna riktade mot de tyska judarna, som Åsa Petersen gör. Detta är att trivialisera Förintelsen, som var en unik händelse i världshistorien endast jämförbar med kommunismens massmördande.