USA: Opinionen mot abort på väg att växa

Abortkritiken fick en skjuts framåt under de år Donald Trump var USAs president.

https://www.svd.se/a/RR8o5a/mangden-aborter-i-usa-det-lagsta-sedan-de-blev-lagliga

I världen utförs omkring 55 miljoner aborter varje år varav 35 000 i Sverige. I USA, landet med världens troligen mest liberala abortlagar, synes opinionen mot den omfattande fosterfördrivningen vara på väg att växa och det rapporteras om krympande antal aborter: 2017 utfördes 862 000, det lägsta antalet sedan den banbrytande lagen Roe vs. Wade antogs 1973.

Abortanhängare har pekat på att abortkritiken fick en rejäl skjuts framåt med Donald Trumps fyra år som amerikansk president. 2021 införde delstaten Texas en restriktiv abortlag som högsta domstolen Supreme Court (SCOTUS) valde att inte avvisa trots att den stred mot Roe vs. Wade.

Supreme Court förbereder nu enligt en läcka ett utkast till majoritetsopinion som syftar till att avskaffa Roe vs. Wade. https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473

SC-domaren Samuel Alito skriver: ”Roe was egregiously wrong from the start. Its reasoning was exceptionally weak, and the decision has had damaging consequences. And far from bringing about a national settlement of the abortion issue, Roe and Casey have enflamed debate and deepened division.”

Planned Parenthood vs. Casey var ett rättsfall som 1992 bekräftade Roe vs. Wades giltighet. https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_Parenthood_v._Casey

De domare som utsetts av republikanska presidenter – förutom Alito och chefsdomare John Roberts Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh samt Amy Coney Barrett – kan förväntas rösta för ett slutgiltigt förslag om att skrota Roe vs. Wade. De demokratiskt utsedda domarna Stephen Breyer, Sonia Sotomayor och Elena Kagan lär rösta emot.

Abortanhängare i USA och i den övriga världen är ursinniga över möjligheten att Roe vs, Wade kommer att fasas ut. The Department of Homeland Security har varnat för att abortanhängare – i enlighet med hot som förekommit – kan komma att bränna ner byggnader tillhöriga SCOTUS och mörda abortkritiska domare och deras medarbetare. https://edition.cnn.com/2022/05/18/politics/supreme-court-threats-homeland-security/index.html

Om Roe avskaffas kommer det inte att innebära att abort förbjuds i USA. Det innebär att abortfrågan hänvisas till delstaterna.

Vi som inte anser att barnamord och fosterfördrivning är självklarheter i ett civiliserat samhälle glädjer oss däremot över att opinionen i abortfrågan kan vara på väg att svänga. Ett avskaffande av Roe vs. Wade skulle få kraftiga återverkningar över hela världen. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59340789

Abortläkare skyldig till mord: kliniken som var ett slakthus

Kermit Gosnell förs bort efter att ha dömts skyldig till tre fall av mord och ett fall av vållande till annans död.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell

Kermit Gosnell, en 73-årig chef för en abortklinik i Philadelphia i den amerikanska delstaten Pennsylvania, har befunnits skyldig till tre mord och ett fall av vållande till annans död. Tisdagen den 21 maj skall åklagarsidan och försvaret inför en jury disktutera vilket straff Gosnell skall dömas till. I Pennsylvania finns bara två alternativ för den som befinns skyldig till mord: livstids fängelse eller dödsstraff.

Tidningen Philadelphia Inquirer hade en träffande rubrik i sin nätupplaga philly.com: ”Nu måste Gosnell rädda ett liv – sitt eget”. Mer om Gosnell via länken överst.

Av den fasansfulla beskrivningen av Gosnells abortklinik framgår med full tydlighet att den så kallade Hippokrates ed, den edliga försäkran som läkare och tandläkare traditionellt svär med början på 500-talet före Kristi födelse, var någonting okänt på hans praktik som mest av allt liknade ett slakthus. Här följer ett avsnitt av den hippokratiska eden, där läkaren bland annat lovar att aldrig medvetet skada sina patienter:

Efter förmåga och omdöme skall jag följa den behandling jag anser gagnerikast för mina patienter och det som kan skada eller irritera dem skall jag undvika. Jag skall icke ge något gift, även om jag blir ombedd, eller heller ordinera något sådant; ej heller skall jag ge någon kvinna fosterfördrivande medel.

Eden i sin helhet här:

http://www.sls.se/Etik/Etiska-koder/Den-Hippokratiska-Eden/

Kermit Barron Gosnell föddes 1941 och inledde sin bana som abortläkare 1972. En anledning till att han kunde bedriva sitt blodiga hantverk så länge var sannolikt att han allmänt sågs som en respektabel medlem av samhället. Sanningen om förhållandena på kliniken började nystas upp i samband med ett FBI-tillslag mot kliniken den 18 februari 2010 efter misstankar om försäljning av narkotikaklassade läkemedel.

Amerikansk demonstration till förmån för livet.

Den syn som mötte de federala agenterna var i sanning fruktansvärd. Förhållandena har beskrivits som extremt ohygieniska med bland annat blodfläckar på golven och en stank av djuraffär; Gosnell höll flera av sina husdjur på kliniken. Aborterade foster och fosterdelar fanns vårdslöst spridda i lokalerna, ibland förpackade i tomma kattmatsburkar.

Kermit Gosell yttrade sig inte under rättegången och inte heller fanns någon som vittnade till hans fördel. Däremot kunde anställda vittna om att barn som överlevt aborter rutinmässigt dödades genom att ryggmärgen klipptes av. Av åklagarens framställan blev det tydligt att det rådde skräckfilmsliknande förhållanden vid Gosnells klinik.

”Doktor” Gosnell stod åtalad för åtta mord varav sju på överlevande aborterade foster samt ett på en kvinna – Karnamaya Mongar – som avlidit efter en abort. Efter nio dagars överläggning fann juryn Gosnell skyldig till tre fall av överlagt mord och ett fall av vållande till annans död (Mongar). Sammanlagt dömdes Gosnell skyldig till 21 av 24 åtalspunkter, i övrigt bland annat illegal förskrivning av narkotiska preparat, sammansvärjning relaterad till korruption, illegala aborter samt medicinsk misskötsel.

De illegala aborterna hade utförts efter 24-veckorsgränsen; dessutom omfattade åtalet över 200 fall där aborter genomförts utan att lagstadgad väntetid om 24 timmar iakttagits.

Guvernör Tom ridge (R) satte stopp för inspektion av abortkliniker i Pennsylvania.

Fallet Gosnell har även medfört andra efterverkningar. Nio (outbildade) anställda vid kliniken har åtalats. Vidare har fyra delstatsjurister och två ansvariga tjänstemän vid Pennsylvanias hälsodepartement avskedats, därför att de underlåtit att under många år granska förhållandena vid kliniken. Det yttersta ansvaret för inställda inspektioner av delstatens abortkliniker åvilar den republikanske guvernören Tom Ridge (1995-2001), som är abortförespråkare. Däremot förekom inspektioner under företrädaren, demokraten Bob Casey, som var ”för livet” (pro life).  Mer om detta här:

http://cnsnews.com/news/article/grand-jury-under-pro-abort-gop-governor-pennsylvania-stopped-annual-inspections

Abortfrågan är som bekant känslig. Alla form av kritik mot genomförandet av aborter – det talas ofta om ”den fria aborträtten” – brukar enligt gällande politisk korrekthet avfärdas som uttryck för reaktionära åsikter av människor som påstås vara motståndare till kvinnans rättigheter. USA har världens mest liberala abortlagstiftning, där rättsfallet Roe vs. Wade från 1973 ännu är normgivande trots konservativt motstånd. I otaliga amerikanska filmer och TV-serier har vi sett abortförespråkare framställas som hjältar och abortmotståndare som vildsinta skurkar.

Abortkritiker har i sammanhanget påpekat att president Barack Obama under sin tid som delstatssenator i Illinois upprepade gånger röstade emot lagförslag som syftade till medicinsk eftervård av foster som överlevt aborter. Obama är en principiell abortförespråkare som uppges stå nära den abortvänliga organisationen Planned Parenthood.

Det har påpekats att Obama under sin tid som delstatspolitiker motsatte sig lagar som syftade till att skydda barn som överlevt aborter.

Det är helt stilenligt att fallet Gosnell i Sverige hittills mest uppmärksammats av kristna tidningar som Världen i dag och Dagen medan tystnaden i mainstreammedia varit i det närmaste kompakt. Det är kanske för mycket begärt att de ideologiska tillskyndarna av det legaliserade barnamord som abort, särskilt i långt framskriden grosess, de facto innebär skall dra någon lärdom av det groteska Gosnell-fallet.

Möjligheten finns dock att inte fullt så doktrinära människor tänker igenom vad en abort verkligen innebär och i bästa fall modererar sitt synsätt. En sak är dessbättre fullständigt klar: Kermit Gosnell kommer inte längre att kunna fortsätta sitt skräckregemente.