TV4 kryper till korset

http://politisktinkorrekt.info/

Den allt mer populära sajten Politiskt inkorrekt (PI) – som nu är bland de 100 mest besökta politiska webbsidorna i Sverige – uppger att TV4 enligt tidskriften Resumé är på väg att acceptera den nya versionen av Sverigedemokraternas valfilm som partiet nyligen tillställt TV-kanalen. I den nya versionen har tävlingen mellan pensionären med rollator och burqakvinnorna med barnvagnar ersatts av texten ”Censurerat av TV4” samt uppgift om att den ocensurerade versionen kan ses på nätet.

Det finns anledning avvakta den kommande utvecklingen i frågan – filmen kommer i bästa fall enligt planerna att börja visas den 6 september.

Som bekant har såväl de borgerliga danska regeringspartierna Konservative och Venstre som Dansk Folkeparti starkt ifrågasatt yttrandefriheten i Sverige och föreslagit att europeiska valobservatörer sänds till vårt land för att kontrollera att SD, men även småpartier som Feministiskt Initiativ och Piratpartiet, inte utsätts för fusk och censur i samband med valet den 19 september. Risken måste anses vara överhängande – redan har rapporterats om att SDs valsedlar försvunnit från Malmö stadsbibliotek.

Så här ser dansk TV på uppståndelsen kring valfilmen:

http://www.youtube.com/watch?v=4EK-BJd-W1o

Nu har även norska Fremskrittspartiet (FrP), normalt ingen förespråkare för SD, sällat sig till kritikerna av den fallerande svenska demokratin. FrPs invandringspolitiske talesman Per Willy Amundsen citeras så här (min översättning från norska): ”En förutsättning för att kalla sig en demokrati är att man har yttrandefrihet. När någon blir utestängd för att den har meningar som den politiska eliten inte gillar, så bryter man de demokratiska spelreglerna.”

 Per Willy Amundsen (FrP).

Det meddelas nu också att en annan aktör, som felaktigt påståtts ha varit med och utformat SDs valfilm, blivit uppsagd från de uppdrag han haft på Radio Uppland – där han gjort sportreportage – med den officiella motiveringen att ”Vi kan inte köpa tjänster av någon som gjort en politisk valfilm.”

Så fungerar alltså svensk demokrati i dag. Sverige ser ut att vara på god väg att bli en bananrepublik där ordet ”demokrati” betyder det de styrande vill att det skall betyda.

SDs förgripliga valfilm – och ett alternativ

http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

På länken ovan kan ni se Sverigedemokraternas 30 sekunder långa valfilm som väckt sådant rabalder. I filmen ställs kostnaderna för pensioner respektive invandring mot varandra. Filmens höjdpunkt är en kapplöpning mellan en kvinnlig svensk pensionär med rollator och ett antal burqaklädda kvinnor med barnvagnar. De tävlandes mål är en ”invandringsbroms” respektive en ”pensionsbroms.”

Som alla vet vid det här laget har TV4 bestämt sig för att vägra visa  filmen – det har i sammanhanget talats om både hets mot folkgrupp och internationella demokratistadgar som motivation till bojkotten, som ytterst beslutats om av TV4-chefen Jan Scherman. Vi sverigedemokrater är av naturliga skäl upprörda över TV4s falskspel: först ingår man avtal med partiet om att visa vår film, därefter bryter man avtalet. Samtidigt meddelas att även SDs rikstäckande radioreklam stoppas.

Vad som håller på att ske är ganska tydligt: mediaetablissemanget gör sitt yttersta för att med alla till buds stående medel stoppa SD. Tyvärr, måste man säga, är detta inte helt oväntat. Utvecklingen i media – och samhället i stort – under en lång följd av år visar att den politiska korrektheten (PK) gröper ur och i en del fall sätter ur spel den demokrati som formellt råder. Företeelser och åsikter som inte passar in i PK-mallen motas ut och straffas med ostracism.

Jag tycker valfilmen är en snygg produkt som på ett illustrativt sätt visar hur kostnaderna för massinvandringen leder till kulturkrockar och drabbar en grupp av svenska medborgare som tvingas uthärda allt sämre villkor, samtidigt som nyanlända praktiskt taget överöses med bidrag i samma sekund som de sätter sin fot på svensk  jord.

Jag är tämligen säker på att även Jan Schmerman och resten av den svenska media- och kultureliten, som gjort det till något av en livsuppgift att bekämpa Sverigedemokraterna, faktiskt vet att det förhåller sig just så. De väljer dock att bortse från obekväma fakta av rädsla för att förlora sina upphöja positioner och sina rykten som ”de goda”. Och tvekar inte att till den ändan tillgripa ren censur.

När detta är sagt måste jag ändå tillstå att jag – om jag fått bestämma – hade gjort en helt annan typ av valfilm. Jag hade tagit fasta på det ”typiskt svenska” och gjort en mer positiv film i stället för stuket med mörker och skugga som nu tycks vara högsta mode på reklambyråerna. Föreställ er följande:

Scenen är ett kräftbord någonstans i vår vackra svenska skärgård. I centrum för uppmärksamheten ett bord med ett dignande fat med kräftor. Runt bordet sitter några väl igenkännbara sverigedemokrater av båda könen med Jimmie Åkesson i spetsen. Någon tar upp den kanske svenskaste av alla sånger, ”Helan går”, och när den är avsjungen (snapsvisor skall som bekant just ”avsjungas”!) skålas det för Sverige. Här klipps lämpligen in några filmsekvenser med andra typiskt svenska företeelser såsom midsommarstång, Vasaloppet, Nobel-middag med kunglig närvaro, Beridna högvakten, ishockeylaget Tre kronor, äktsvensk julotta etcetera.

Sedan åter till kräftbordet. Kräftfatet med de kokta, bjärt röda skaldjuren zoomas in, samtidigt som texten ”I vårt Sverige är det bara kräftorna som är röda”, omgärdad av blåsippor, läggs in.

Något i den stilen hade det som sagt sett ut om jag fått råda. Därmed inget ont om den nu föreliggande filmen, vilken förresten lär ha slagit nytt tittarekord på YouTube.