Muslimsk ledare talar ur skägget

 Muhammed Tahir-ul-Qadri. En förnuftets röst bland islamska ledare.

Heroes of hellfire.

Helveteseldens hjältar. Så valde dr. Muhammed Tahir-ul-Qadri, en islamsk lärd född i Pakistan 1951 och grundare av den världsomspännande organisationen Minhaj-ul-Quran, i London den 2 mars att karaktärisera islamistiska självmordsmördarbombare.

Yttrandet fälldes vid en välbesökt presskonferens vid vilken dr. Qadri presenterade en av honom utfärdad fatwa – ett religiöst påbud – omfattande 600 sidor, vilken inom några veckor kommer att översättas till engelska. Om dr. Qadri fortfarande är vid liv när så sker återstår att se, han har många fiender och belackare bland fanatiker och våldsdyrkare…

En CNN-representant fanns på plats och skrev följande:

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/03/03/fatwa.against.terror/

Qadri fördömde islamistiska terrorister såsom islams fiender och klargjorde att deras handlingar inte kan rättfärdigas på något sätt.  Vid presskonferensen, som besöktes av bland andra parlamentsledamöter samt representanter för Londons Metropolitan Police, välgörenhetsorganisationer och tankesmedjor, sade Muhammed Tahir-ul-Qadri bland annat följande:

They can´t claim that their suicide bombings are martyrdom operations and that they become the heroes of the Muslim Umma, no, they become heroes of hellfire, and they are leading towards hellfire…There is no place for any martyrdom and their act is never, ever to be considered Jihad.

(Umma är en arabisk term som betecknar den vidare muslimska kommuniteten i världen).

Dr. Qadri, som vid presskonferensen gjorde längre kommentarer på såväl arabiska som engelska, klargjorde att hans fatwa skulle förstås som ”ett absolut fördömande av terrorism utan några ursäkter eller svepskäl.” Han underströk vidare:

Good intentions cannot convert a wrong into good, they cannot convert an evil into good. Terrorism is terrorism, violence is violence and it has no place in Islamic teaching and no justification can be provided for it, or any kind of excuses or ifs or buts.

 Muhammed Tahir-ul-Qadri hävdar att  islam är en religion som främjar skönhet, förbättring och godhet och att den ”negerar varje form av missämja och split.”

Dr. Qadris  fatwa har av initierade bedömare betecknats som den hittills troligen mest omfattande teologiska kritiken av islamskt betingad terrorism. Muhammed Tahir-ul-Qadri, som förutom att ha grundat den Lahore-baserade organisationen Minhaj-ul-Quran även är ordförande för och grundare av det politiska partiet Pakistan Awami Tehreek (PAT), tillhör den sunnitiska inriktningen och verkar för en modernisering av islam.

Onekligen en förnuftets röst bland alla islamistiska hatpredikanter.

Länken nedan går till en kort video om dr. Qadri som har lagts ut på Youtube av en av hans anhängare:

http://www.youtube.com/watch?v=ZZjHPpQgPfM&feature=related

Explore posts in the same categories: islam, Islamism, Lahore, London, Metropolitan Police, Minhaj-ul-Quran, Muhammed Tahir-ul-Qadri, Pakistan, PAT, umma

10 kommentarer på “Muslimsk ledare talar ur skägget”

  1. Johan Says:

    Ett tips i all välmening: Låt aldrig en potentiell krokodil hjälpa dig över floden.

    • Tommy Hansson Says:

      Fast det finns ju snälla krokodiler också…tänk på Jena i den östtyska barnserien Jon Blund.

  2. LPÖ Says:

    Jena. John Blund. Östtyskland. Tack gode gud(om uttrycket förlåtes en icketroende) så är denna tid sedan länge förbi. Läs om Jena och John Blund:

    http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/john-blund-fyller-50-1.988754

  3. LPÖ Says:

    Läs också detta. Vilken tur att media har förändrats sedan dess!

    http://blogg.tianmi.info/2009/11/05/der-sandmann-forstorde-var-barndom/

  4. Tommy Hansson Says:

    Hoppsan, det där skulle jag tydligen inte skrivit…nu blir jag väl stämplad som DDR-kommunist också.

    Förutom att jag på en del håll redan anses vara hjärntvättande sekterist, israelkramande sionist, rasblandande kulturupplösare, fradgatuggande vargutrotare etcetera.

    Det bjuder jag så gärna på.

    Men allvarligt talat – kan någon med anspråk på att vilja bli trodd verkligen hävda att ”Jon Blund (eller Staffan Westberg) förstörde vår barndom”?

    Knappast. Det är väl mera att det verkar chickt att slänga ur sig något sådant. Och Jena VAR verkligen en ganska gemytlig krokodil. Tror jag, jag satt ju inte direkt fastklistrad vid rutan när serien visades.

    När jag var barn på 1950- och början på 1960-talet var det ont om barnprogram i den svart-vita ångtelevisionen. Andy Pandy tyckte jag var för mesig, minns jag. Såg hellre Sigges cirkus med Sigge Fürst. Eller Bröderna Cartwright.

    Inget av dessa program var, såvitt jag minns, någon socialistpropaganda. Men dagens yngre nyliberala bloggare kanske vet bättre? De tre bröderna Adam, Hoss och Joe kanske levde i något slags socialistisk jämlikhetsgemenskap med pappa Ben som Mao-liknande överkucku, eller?

    Nä, dags att sluta – vi har redan avlägsnat oss långt bort ifrån den förträfflige dokor Qadri. Som bör applåderas, inte ses med misstänksamhet på, anser jag.

  5. LPÖ Says:

    Länken ovan innehåller en del fördomar om Sverigedemokrater som är klart överdrivna(tillhör själv inte SD), men den kan väl ändå vara tankeväckande?

  6. LPÖ Says:

    Jag har mycket bleka minnen av bröderna Cartwright. Jag kunde väl knappt gå när jag tog mig fram till TV:n för att tjuvtitta(olovandes, underhållningsvåld var ju olämpligt). Jag sprang gråtandes från TV:n, vettskrämd av ett indiananfall. Mamma tröstade.

    Vem skulle anklaga dig för att vara DDR-kommunist? Fortsätt blogga Tommy. Ta inte åt dig av enfaldig kritik.

    Jag har ansökt om medlemskap i samfundet Sverige-Israel idag. Hoppas min ansökan accepteras.

    • Tommy Hansson Says:

      Det skulle möjligen vara någon som tycker att jag talar om östtyska Jon Blund – Der Sandmann – i alltför positiva ordalag.

      Kanske Fascistbloggen – officiellt Demokratbloggen – snart kommer med ännu ett skandaliserande inlägg mot min person: ”Kasta ut DDR-kommunisten Hansson ur SD”?

      Nej, jag tar inte åt mig – skakar däremot sorgset på huvudet åt mindre vetande belackare av ovan nämnt slag.

      No shit – då blir vi samfundskolleger!


  7. Tack för att du tar upp ett exempel på en god muslimsk ledare som inte är islamist. Det är tyvärr inget som uppmärksammas alltför mycket i media. Tack även för din kamp för judarna i Malmö.

    Vi två kan också vara eniga, eller hur Tommy?:).

  8. Tommy Hansson Says:

    Visst kan vi vara eniga om en hel del – bättre ta fasta på det som förenar än det som skiljer!

    Jo, jag – och SD – känner förstås varmt för Malmö-judarnas predikament.

    Jag tycker att exempel på att alla muslimska ledare inte är fanatiker förtjänar att lyftas fram.


Lämna en kommentar